Commentaire de HClAtom sur L'inéquivalence d'Einstein

Commentaire de HClAtom

sur L'inéquivalence d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HClAtom 28 avril 2014 10:53

Je pense que vous parlez du principe d’équivalence faible, pas du principe d’équivalence d’Einstein. Le premier concerne les masses, le second concerne les accélérations.
Einstein prétend qu’une accélération mécanique est équivalente à une accélération gravitationnelle. Si c’était vrai, on pourrait accélérer un satellite sur son orbite circulaire, en additionnant la force de la poussée d’un moteur à la force de gravitation. On ferait alors croire au satellite que la Terre est devenue plus massive (voir équation v = sqrt(GM/R)). Mais l’expérience a montré que c’est impossible.
Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/10 10:39 - Ruut

@ l’auteur c’est sur que partir d’un postulat correct et y ajouter un (...)
31/05 11:55 - J’enEymard

Peut être que la réponse se trouve dans le fait que ce principe d’équivalence est un (...)
13/05 05:44 - MAJheure

Re_BonTout, suite 2. Du photon soliton-anneau émis par un électron dans un éther comme (...)
12/05 10:45 - MAJheure

BonTout, 1. Enfin ! Enfin voilà une expérience virtuelle qui n’a même plus besoin (...)
09/05 16:06 - Ruut

C’est quand les fermes spatiales ?
30/04 15:23 - Hervé Hum

Je ne parle pas de l’expérience de l’ascenseur. HClAtom prétend qu’on ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous