Commentaire de HClAtom sur L'inéquivalence d'Einstein

Commentaire de HClAtom

sur L'inéquivalence d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HClAtom 28 avril 2014 14:09

@JL
Vous écrivez : Or, comme le dit Yves, techniquement c’est très difficile, mais théoriquement possible, et c’est là que le bât blesse : faut-il croire une expérience forcément imparfaite ou la théorie irréfutée ?

La base de la science est que la théorie doit expliquer l’expérience. La notion d’expérience imparfaite n’existe pas. La nature ne produit jamais d’expérience imparfaite, elle réagit selon les lois qui la dirige. Vous pourrez regretter, par exemple, que les astres se déplacent imparfaitement sur des ellipses, alors qu’elles auraient pu, en théorie, décrire des cercles parfaits. Vous pouvez le déplorer, mais le fait que la nature choisisse les ellipses plutôt que le cercle, aussi imparfait que cela puisse nous paraître, a forcément une cause bien précise et cohérente.
En revanche, en se retournant sur notre histoire, toutes les théories humaines se sont avérées inexactes avec le temps.
Je n’échangerait donc pas ma nature imparfaite pour l’illusion d’une théorie parfaite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/10 10:39 - Ruut

@ l’auteur c’est sur que partir d’un postulat correct et y ajouter un (...)
31/05 11:55 - J’enEymard

Peut être que la réponse se trouve dans le fait que ce principe d’équivalence est un (...)
13/05 05:44 - MAJheure

Re_BonTout, suite 2. Du photon soliton-anneau émis par un électron dans un éther comme (...)
12/05 10:45 - MAJheure

BonTout, 1. Enfin ! Enfin voilà une expérience virtuelle qui n’a même plus besoin (...)
09/05 16:06 - Ruut

C’est quand les fermes spatiales ?
30/04 15:23 - Hervé Hum

Je ne parle pas de l’expérience de l’ascenseur. HClAtom prétend qu’on ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous