• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Réformons le Sénat pour défendre la démocratie (participative)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 1er mars 2007 19:51

Effectivement, les 3 premières mesures qui je crois reviennent régulièrement sur la place publique sont des plus pertinentes et améliorerait le fonctionnement des institutions régionales.

Par contre, en ce qui concerne le contrôle par la cour des comptes, il me semble que son contrôle doit se faire sur l’ensemble de la gestion de la région et pas seulement sur un projet. Si la région doit systématiquement attendre que le gouvernement donne son feu vert pour tel ou tel projet de grande ampleur, autant carrément leur rendre le pouvoir de décision ! Si on veut décentraliser on ne peut éternellement avoir « Paris » qui s’imisce dans les affaires régionales pour un oui ou pour un non. Difficile donc de faire des contrôles préalablement. Si l’exercice de l’année affiche des comptes plombés, alors par contre l’Etat se devra de réagir (comme sur le modèle de l’Europe vis à vis des Etats membres censés respecter le pacte de stabilité))

Pour ce qui est de la votation sur le modèle Suisse, pourquoi pas, mais attention. La plupart des référendums sont locaux et en Suisse et les cantons (parfois réduits à une ville et sa banlieue) sont trés indépendants les uns des autres. Le fait d’appliquer ici et là des mesures différentes ne pose pas vraiment de problèmes aux Suisses. Serait-ce le cas en France ? Je n’en suis pas sûr du tout car nous avons une culture plus républicaine et centralisée. Nous n’avons pas aussi la même culture réferendaire que les Suisses. De plus, j’ai des amis Suisse sur Genève qui raillent ces votations trop nombreuses à leur goût. La plupart ayant lieu sur des points de détails dont tout le monde se fiche et la participation est du coup trés trés faible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès