@ Sylvain Rakotoarison
Pour faire vivre ensemble des peuples qui a priori n’ont rien à voir les uns avec les autres, l’histoire nous enseigne qu’il y a deux solutions :
1°) - la solution impérialiste autocratique ( exemples : l’empire autrichien avant la première guerre mondiale, l’URSS )
2°) - la solution de la démocratie référendaire décentralisée avec pouvoir central très faible : l’unique exemple au monde, qui fonctionne depuis très longtemps, en est la Confédération helvétique .
Or, il est devenu évident pour tous les citoyens européens que l’UE est une construction du premier type, c’est à dire essentiellement autocratique, les rênes du pouvoir étant détenus par des gens cooptés et non élus ( Barroso, Van Rumpoy, la commission européenne ) sur le choix et les décisions desquels le citoyen n’a strictement pas le moindre contrôle, le parlement européen étant quant à lui composé de députés godillots parmi lesquels droite et gauche votent à 90 % les mêmes textes
Il est significatif de constater que les règlements européens sont des directives et non des lois.
Les citoyens libres obéissent à des lois qu’ils se sont collectivement donné par leurs choix démocratiques Les esclaves et les sujets obéissent à des directives...
Cette construction autocratique, non seulement ne respecte pas les choix des citoyens ( cf le traité de Lisbonne ) mais en plus fait des choix hautement désavantageux pour tous les citoyens, tels que l’euro, et , encore pire, le futur traité commercial transatlantique qui est un véritable transfert de souveraineté, ce qui reste du pouvoir des Etats, et donc des citoyens, étant, en cas d’adoption, presque intégralement transféré aux entreprises privées (cf l’excellent dossier que « Marianne » a récemment consacré à ce projet de traité ).
Que l’UE ait dans l’idée d’adopter un traité aussi monstrueusement infâme en dit long sur l’urgente nécessité de son effondrement...
No pasaran !