Bonjour a l’auteur et merci pour cet article.

Je ne partage pas l’idée globale, mais certains éléments sont toutefois très interessant.

Compte tenu de ce que nous pouvons désormais trouver comme information, ne serait ce qu’en comparant des sources officielles, mais de pays différents, il est facile de réaliser qu’effectivement la presse nous ment souvent... Trop.

Il est probable que ceux qui nous gouvernent ne soient pas ceux pour qui nous votions. Dans le sens ou je pense qu’aujourd’hui certains lobby, ou plutot pole économique (et je n’inclue pas du tout le soit disant lobby sioniste) comme le pharmaceutique, l’industrie de l’armement, le marché de la drogue, des matières premieres, de l’alimentaire, de la finance etc... ont le pouvoir d’imposer ce qu’ils veulent au gouvernement, ou plutot ont le pouvoir de ne pas se laisser emmerder par un connard de président qui voudrait sacrifier les interet economique de ces poles au profit des peuples...
Bref, on nous ne dit pas tout, c’est une évidence, mais de toute facon serions nous réelement en mesure de le comprendre.

Si je vous dis ca c’est pour vous expliquer la très subtile (mais pas tant que ca) technique de manipulation très puissante d’Alain Soral. Le complotisme a la Soral, et les raisons de son succés.
L’arme favorite de ce sinistre individu est ... La manipulation particulièrement perverse de la vérité.
Dans un monde ou à la télé, dans la presse, à la radio, on nous communique a peu près 30% de vérité, pour 70% d’enfumage. On a un type qui se pointe et qui va dénoncer des vérités. Peut être que son discours, à la différence des média meanstrem est consitué de 70% de vérité. Peut etre moins. Mais une chose est sur, c’est que lorsque vous avez l’habitude que l’on vous mente, que vous sentez un peu le truc, mais n’y voyez pas clair. Quand vos esprit est embrumé, obscurci par de nombreuses informations contradictoire, abhérente. La vérité est comme un soleil eblouissant.
C’est sur qu’un mec, pas trop futé, qui se doute qu’on le prend un peu pour un con, etent l’autre chauvdu répendre la vérité séche, comme ca. Le mec est ébloui, il se dit enfin un mec qui dénonce quelquechose que je ressent, mais que personne d’autre que lui ne dit. Et il n’a pas tort, parce que le mec en question Soral dit des vérités. Des vérités que personne ne dit.
Le problème réside dans le sens qu’il va donner a ses vérités. L’utilisation des liens de causalité. Il arrive ceci (et là tout le monde est ébloui par ce qu’il dit une vérité) ! Et si ceci se produit c’est la faute des sionistes (et la est la manipulation) ! ou des Franc macons ! Bref, il abuse de la crédulité de son auditoir qui s’est laissé charmé par le coté éblouissant de la vérité pour les guider tranquillement vers sa propre interprétation de la vérité.Interpretation qui pour le coup est le fruit d’un esprit compétement paranoiaque, violemment frustré (faut entendre comment ceux qu’il n’aime pas sont soit des fientes, soit des fiottes, soit des sionistes).

Donc pour aller un peu dans votre sens, LA conspiration telle que la dénonce Dieudo et Soral, le complot judéo maconico sionisto atlantico vetero testamentaire....C’est de la merde en barre. Mais vachement bien emballé puisqu’avant de vous y faire adherer, ils ont pris le soin de dénoncer tous les mensonges qu’on nous dit. Bref ils détruisent les mensonges d’état, pour en faire des nouveaux.

MAis il ne faut pas non plus tout prendre pour argent comptant. Je veux dire que ce n’est pas parce que Soral fait des liens de causalité toujous très orienté contre le juifs. Qu’il n’est pas possible de remettre en question certains mensonge d’Etat.

L’exemple le plus flagrant, je trouve, de nos jours, sont les cigarettes electroniques
Fallait vraiment que ce soient les chinois qui les inventent et les fabrique car a part eux, et les russes, les lobbis qui subissent la nuisance de ces cigarettes auraient directement empechés leur fabrication.
Donc les cigarettes electronique, c’est formidable. En tout cas, c’est moins nocif que la cigarette normale, ca tous les test le prouve. Donc, c’est bien pou la santé des gens, mais voyez vous, ca contrarie deux lobbies très puissant. Le tabac (très puissant, très) et le pharmaceutique (puisque ca se vend mieux que des patches, des nicorettes et autre saloperie qu’on trouve chez les croix vertes). Un gouvernement qui s’implique dans la santé publique aurait normalement du inciter les fumeurs (pas les autres bien sur) a en consommer plutot que du tabac. Et bien, depuis que c’est commercialisé, on a plus le droit de vapoter dans les lieux public, sous le motif d’inciter les vrais fumeurs a le faire (autant prendre les gens pour des abrutis). Les commerces de cigarettes electronique vont être contraint de fermer car seuls les marchand de tabac pourront en vendre... Vous savez ce que ca veut dire ca ? Ca veut dire impot ! impot ! impot ! Bref, la cigarette electronique est moins mauvaise pour le peuple que la classique, mais nuit a deux industries, l’état fait tout ce qu’il peut pour nuire à la commercialisation des cigrettes electronique CQFD.

C’est un exemple parmis tant d’autre.
Vous voulez que je vous dise le vrai problème, c’est qu’on ne sait pas. On ne sait pas qui dirige vraiment. On ne sait pas qui est à la tête de ses lobbis, ses groupes d’interet économique. Avant y avait un roi. Le mec faisait sa loi. T’es plus riche que le roi ? T’as interet à courir vite mon pote ! On savait qui nous enculait. aujourd’hui ce sont les politiques, sauf qu’on sait qu’il y a des gens derriere eux plus puissant qu’eux mais nous ne les connaissons pas.
Du coup les esprits cherchent à comprendre, et certains voient la réponse à tous leurs echecs dans ces personnes qui se dissimulent. 
 
Pour ma part, je connais la logique commerciale. Je sais bien ce que les entreprises sont capables de faire pour inciter à la consommation. Ils n’ont pas de limites...
Si on part de cette logique là. Et qu’on reflechit au principaux poles économiques.
Qui sont dans les desordre, l’alimentaire, le pharmaceutique, l’armement, la finance, la drogue (très très très rentable la drogue). Et qu’on pense à la logique commerciale, on peut très bien imaginer que :
- On crée des guerres pour vendre des armes
- On cree des ghetto pour vendre et consommer de la drogue
- on cree ou on maintien des maladies pour vendre des médicaments
- on crée de la crise pour alimenter les marchés financiers...

etc... Disons que l’être humain a demontré dans l’histoire qu’il n’y a pas de domaine dans lequel il excelle plus que dans l’abject...
Je ne sais pas si dire ca c’est ête conspirationniste, pour ma part je dirais que c’est être méfiant, septique.
Ca ne veut pas dire que je suis d’accord avec Soral, ni que je remet en cause des évenements historique... Parfois c’est vrai, je me pose des questions . Comme sur Napoleon, à l’école on m’a dit que c’est un héros national, un grand homme. Puis je suis allé en Angleterre et dans d’autres pays européen, on m’a dit que c’était un gros enculé de sa race... Mais bon pour les chambre a gaz. Evidemment qu’il faut être con pour les remettre en cause. OU mal intentionné.

Disons que je trouve dommage que vous n’ayez pas pris la peine de nuancer votre propos.
Vous auriez pu parlé de conspirationnisme à la sauce Eet R, ceux qui s’amuse à manipuler la vérité.