Le problème des occidentaux est qu’ils croient que leur modèle démocratique puisse s’exporter et prendre place dans des sociétés qui ont des modes de pensée étrangères. La révolution c’est bien beau voire « exotique » dirais-je mais ce qui m’intéresse c’est le jour d’après. De ce que j’ai pu observer les peuples sont aisément influençables et manipulables et comprennent quelques fois trop tard ce qui se passe. Croire que le peuple puisse se lever spontanément pour renverser une équipe en place est une approche de mon point de vue assez naïve. Les peuples sont souvent manipulés (par des tribuns charismatiques formés pour ça d’ailleurs) pour renverser une équipe qui a assez servi les élites et pour le remplacer par quelqu’un qui semble neuf (ce point est important). Révolution ça peut aussi vouloir dire faire un tour complet autour d’un astre (exemple de la terre qui fait des révolutions autour du soleil) et quand on voit ce qui s’est passé en Égypte cela « tombe sous le sens ». Donc pour moi ces révolutions sont des tromperies dans lesquelles on essaie de faire croire au peuple qu’il a un pouvoir et qu’il peut changer les choses « pour le mieux ». En vérité on fait tourner le peuple en rond. Et les élites sont très fortes pour créer des faux rebelles ! Obama pour certains était une révolution (un métis à la tête des USA qui l’eût cru) mais on se rend compte qu’il est pire que le busher qui l’a précédé car il est plus hypocrite et « présente mieux ». Mais le « dronebama » est une vraie ordure et peu ici sans doute me contrediront à ce sujet. Que dire des révolutionnaires ou présentés comme tels libyens et je ne parle même pas du cas syrien qui est très complexe. Mais vu que les gens idolâtrent des acteurs, des chanteurs ou des politiciens même rien ne me surprend plus ! Les élites maîtrisent tellement le comportement humain qu’elles savent comment faire croire à certains que tel groupe ou tel groupe veut son bien et serait meilleur que le groupe précédent.
Peut-être qu’il peut avoir une révolution, si la majorité des habitants d’un pays a une véritable conscience politique et une envie sincère d’améliorer la situation de tout un chacun. Mais on se retrouve avec des groupes égoïstes qui soit sont en quête de pouvoir, soit sont guidés par leurs intérêts odieux. Le peuple est trop divisé malheureusement pour pouvoir imposer un projet cohérent et positif. Les élites l’ont si bien compris qu’elles savent comment diviser pour régner. Donc pour moi révolution est équivalent à artifice pour tromper le peuple et le faire changer de cage ! Après on pourra me parler de révolution bolivarienne promue par le commandante Chavez qui pour le coup me semble avoir presque réussie une vraie révolution (mais qui tenait aussi à l’incroyable charisme et au leadership du commandante). Mais on voit avec quelle violence les élites étasuniennes notamment enflamme ce pays pour faire une autre « révolution »... Bref une révolution réelle et durable qui bénéficiera au peuple n’est peut-être pas pour demain. Cependant l’espoir fait vivre !