« Ce dont je suis sûr est que la manipulation existe. »

On peut même affirmer qu’il n’existe pratiquement que cela ! Interrogeons-nous : savoir pour quoi faire ? Pour réellement comprendre, mieux agencer en tout entendement, en toute intelligence, en bonne intelligence, ou pour pieux manipuler ? La réponse est évidente : pour mieux manipuler, tout ce qui est de nature physique comme de nature métaphysique humaine ! c’est l’esprit de malignité qui domine ce monde des humains et non l’entendement !

L’esprit de la science, diviser pour comprendre... sans ne plus jamais réunir, ne plus jamais rassembler, diviser pour régner, pour dominer, se rendre maître et possesseur de la Nature et des états de nature pour reprendre le viatique de Descartes ; l’esprit scientifique est manipulateur par logique !

Attention, je ne suis pas contre la science et la technique qui sont utiles et nécessaires à l’humain... mis à la condition expresse de ne pas se laisser dominer. La difficulté c’est que la science ( la vérité soi-disant pure) et son corollaire la technique ne sont pas sans poser de problèmes souvent insolubles d’ailleurs, irréversibles... mais la science et le technique résoudront elles-mêmes les problèmes qu’elles posent ; c’est que que l’on peut appeler une logique du cercle vicieux !
 
Le problème est que la science est devenue générique de savoir et du « Savoir » et il n’y a plus de savoir comme de connaissance que de nature scientifique et technique ; au diable l’ontologie, la déontologie, l’éthique et l’altruisme, renvoyée aux calendes grecques et aux oubliettes de l’histoire, cette première métaphysique , aux oubliettes de l’histoire cette première philosophie qui sortait l’humain de la pure croyance religieuse pour au bout du compte tomber dans la pure croyance scientifique et le scientisme : la science pour la science .

Il faut quelque chose de supérieur à la science... et le principe d’humanité qui se construit à partir d’une approche philosophique de toutes les choses humaines, qui préside au principe d’Humanité comme l’Ontologie, la déontologie, l’Éthique et l’Altruisme me semble le bon moyen : science sans conscience...