• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Les voleurs de révolutions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 3 mai 2014 18:45

Jonas

merci de ne pas mettre dans le même sac Michelet et Guillemin, même s’il est vrai que les deux ont été contestés, mais pour des raisons diamétralement opposées.
tout d’abord, c’est surtout Guillemin qui, en argumentant précisément pourquoi il contestait Michelet, à qui il reprochait à juste titre de prendre des libertés avec l’histoire, lequel se contentait de s’inspirer largement de ses prédécesseurs, lesquels faisaient de même, forgeant ainsi des légendes sans la moindre base historique.
on a vu comment il était facile de démontrer la fausseté de celle de Jeanne d’arc, de celle de Napoléon, etc
sauf que quand Guillemin démontre le mensonge, en y apportant les preuves nécessaires, il s’est mis bien évidement toute la caste des pseudos historiens, du genre de Michelet, sur le dos...
alors oui, les deux ont été contestés, mais l’un à tort, et l’autre à raison.
sur Jeanne d’Arc, le détail de l’argumentation de Guillemin est sur ce lien
celui de napoléon, sur ce lien
et comme les légendes ont la peau dure, lorsque j’ai publié cet article, toute une caste d’adorateur de napo me sont tombé sur le dos, n’acceptant pas qu’on salisse le « grand » homme... smiley
mais les chiens aboient...et la caravane s’en fout.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès