Commentaire de shaolin
sur Réflexion...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quand je parle de « l’homme », je parle de l’homme, l’humain, en général... Je parle d’une tendance dans l’histoire de l’homme... C’est dans ce sens que j’entends le point 2.
Évidemment, pris au cas par cas, tous les hommes n’ont jamais TOUS cherché à établir de justes sociétés, majoritairement quand ce concept heurtait leur intérêt personnel, c« est indéniable...
Et ce principe que vous avancez, auquel je souscris totalement, ne peut que se concrétiser dans un système (régis par des lois) qui s’appuie sur ce paradigme ; aujourd’hui le paradigme, c’est mettons tout le mode en compétition, le »meilleur" en ressortira !
Or tout notre système économique et politique, est basé sur ce précepte, et par contingence, notre lien social.
Alors comme l’oeuf et la poule, je me demande si le principe (dans son application, son imprégnation dans la mentalité) vient avant ou après la loi ?
Derniers commentaires
-
10/05 14:44 - Hervé Hum
L’idée est simple, la monarchie a bâtit sa légitimité sur le principe du devoir, celui de (...)
-
10/05 12:45 - gaijin
je pense que oui je ne formulerais pas les choses de cette manière mais c’est parce que (...)
-
10/05 11:51 - Hervé Hum
Bonjour gaijin, je vois que vous êtes d’accord avec la définition de la responsabilité (...)
-
10/05 09:34 - gaijin
« Donc, la base d’un nouveau paradigme est la responsabilité individuelle et collective. (...)
-
10/05 09:30 - gaijin
" Considérer que la vie à un sens ou son contraire est une même démarche qui ferme la porte à (...)
-
10/05 09:22 - gaijin
je précise que je ne suis absolument pas rousseauiste au sens ou on imaginerait un homme a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération