shaolin
« ne peut que se concrétiser dans un système (régis par des lois) qui s’appuie sur ce paradigme »
je ne crois pas ....la loi ne fonctionne que pour le matériel pas pour l’humain sinon on n’en serait pas là ou on en est. comment allez vous obliger celui qui possède plus a ne pas se sentir supérieur a celui qui possède moins ? l’ intellectuel a ne pas se sentir supérieur au paysan ?
( la suite dans ma réponse a foufouille )
foufouille
différents oui bien sur mais vous semblez partir du principe que certains naitraient a l’état de loup .....( c’est d’ailleurs l’argument des prédateurs : la référence a une soi disant loi naturelle ) mais dans les faits la nature humaine n’existe pas ( sans apprentissage ni marche debout, ni langage..... ) pour moi la question est surtout éducationnelle.
si un enfant prend du plaisir a tuer des animaux on s’inquiète et on cherche a le soigner mais s’il veut devenir le maître du monde on l’encourage ....( je résume ...)
la question que je pose est « où mettons nous le curseur ? » dans une échelle entre annibal lecter et le bouddha qu’elle est notre projet pour l’ être humain ?
la réponse ne peut être qu’individuelle mais nous ne pouvons pas faire l’économie de la question.
laisser ces questions là à la loi ( c’est a dire a l’extérieur de nous ) me paraît dangereux parce que actuellement la loi n’est que l’instrument de ceux qui veulent avant tout établir un pouvoir sur les autres