Commentaire de Fergus
sur Un verdict qui pose question
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Pierre.
Vous avez raison de souligner la différence entre justice et équité. Et plus encore de pointer du doigt la différence de traitement qu’induit la plupart du temps le fait d’être défendu par un ténor du barreau ou par un obscur avocat, a fortiori s’il est commis d’office.
Pour autant, j’espère sincèrement que vous vous trompez en pronostiquant l’émergence de « justiciers ». Ce serait la pire des solutions, et cela pour une raison évidente : malgré ses imperfections, la Justice s’efforce de tenir compte du parcours de vie des accusés ce que ne fera jamais un justicier, avant tout guidé par sa passion ou par un désir de vengeance. Or, la Justice doit, autant que possible, être équitable, ce qui est totalement contradictoire avec l’esprit de vengeance.
Derniers commentaires
-
11/05 17:46 - Fergus
Bonjour, Smilodon. Désolé, mais ce que vous affirmez est très largement faux, ou du moins (...)
-
11/05 16:19 - smilodon
Avec TAUBIRA, une meuf se fait violer, en réunion ou pas, un mec se fait estourbir, en réunion (...)
-
11/05 10:48 - Fergus
Bonjour, Zygzornifle. Je pense que cet effet Taubira n’est pas dû à son passé, dont une (...)
-
11/05 10:35 - zygzornifle
Cher Fergus, je n’ai pas dit que c’était la loi Taubira mais l’effet (...)
-
11/05 10:24 - Fergus
@ Père Plexe. Précisément, dans une affaire comme celle-ci, la présomption de viol, donc de (...)
-
11/05 09:50 - Pere Plexe
Non Fergus ! Le viol n’est pas simplement caractérisé par la pénétration.Il l’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération