Commentaire de Jean Keim sur Réflexion...

Commentaire de Jean Keim

sur Réflexion...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim 10 mai 2014 09:11

@ shaolin,

Mon propos se veut plus fondamental qu’une approche anthropique. Si la vie a réellement un sens qui n’est pas inéluctablement exprimable concrètement - c’est ce que la vie m’enseigne maintenant - l’ignorer, l’éluder ou le détourner dans un projet de société ne peut que conduire à la situation que nous connaissons actuellement.

Considérer que la vie à un sens ou son contraire est une même démarche qui ferme la porte à l’altérité et qui dégrade et corrompt les relations entre les êtres humains.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/05 14:44 - Hervé Hum

L’idée est simple, la monarchie a bâtit sa légitimité sur le principe du devoir, celui de (...)
10/05 12:45 - gaijin

je pense que oui je ne formulerais pas les choses de cette manière mais c’est parce que (...)
10/05 11:51 - Hervé Hum

Bonjour gaijin, je vois que vous êtes d’accord avec la définition de la responsabilité (...)
10/05 09:34 - gaijin

« Donc, la base d’un nouveau paradigme est la responsabilité individuelle et collective. (...)
10/05 09:30 - gaijin

" Considérer que la vie à un sens ou son contraire est une même démarche qui ferme la porte à (...)
10/05 09:22 - gaijin

je précise que je ne suis absolument pas rousseauiste au sens ou on imaginerait un homme a (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Jean Keim

sur Réflexion...

Derniers commentaires