Fifi le Vénézuela n’a pas rejeté la ZLEA unilatéralement du tout mais fait exactement comme moi je dis et créé l’ALBA... faisant donc exactement ce que moi je dis qu’il faut faire et exactement ce que je vous reproche de ne pas avoir prévu, c’est à dire une alternative en réfléchissant aux conséquences et en évaluant les rapports de force. Bref simplement se montrer responsable quand il s’agit de l’avenir de notre pays et de nos enfants. Bref si vous êtes pour la sortie il faut que ce soit le fruit d’une réflexion et que vous vous montriez capable de tenir un débat argumenté, plutôt que ça soit un simple rejet avec des demi argumentes tous biaisés comme excuse.

Le Vénézuela n’est qu’un exemple de plus démontrant ce que je dis et le fait que vous pensiez l’utiliser pour illustrer votre point de vue démontre que vous n’arrivez tout simplement même pas à voir les choses telles qu’elles sont réellement. N’importe quoi peut vous servir d’exemple puisque de toute façon vous l’arrangez à votre sauce en enlevant ce qui plait pas et en arrangeant ce qui vous plait. Parce que la monnaie du Vénézuela comme argument... ça serait plutôt un contre exemple tellement c’est un désastre.

Ils ont d’ailleurs fait appel à Jacques Sapir pour remettre les choses en ordre, cocorico mais c’est un autre débat. Mais vous voyez Jacques Sapir je ne suis pas d’accord avec lui sur l’après Euro et la stratégie pour en sortir mais j’ai du respect pour quelqu’un qui a des argument factuels concrets, et non pas une sorte de monde virtuel créé pour l’occasion afin de servir de raison à son objectif déraisonnable dans le monde réel. Je vous recommande de faire pareil et de commencer à vérifier les arguments, tel celui du Vénézuela que vous êtes si sur qu’ils servent votre discours alors que c’est l’inverse. Vous verrez peut-être enfin qu’on vous a manipulé.

Le Vénézuela est un echec au niveau de la monnaie, mais une réussite au niveau de... l’ALBA qui n’est rien de plus qu’une sorte de CEE, c’est à dire exactement ce que vous détestez et que vous avez « oublié » dans le cas du Vénézuela. Sans ça, le Vénézuela serait SEUL avec Cuba, la Bolivie (pays sans port) et l’Équateur parce que sans l’ALBA les autres auraient choisi la ZLEA faute de mieux.

Moi ce que je trouve désastreux c’est que vous n’ayez pas d’arguments, vous les inventez ou vous les modifiez pour que ça corresponde à ce qui vous fait plaisir. La Raison et l’objectivité ont disparu, plus rien. Tant que c’est contre l’UE c’est bien, tant que c’est pas contre l’UE, c’est mal.

Il n’y a pas un seul argument concret que j’ai avancé que vous pouvez démontrer comme faux mais c’est pas grave. On balance tout par dessus bord comme si j’avais rien dit et on essaie d’en trouver un autre. Je le démonte ? C’est pas grave allez on oublie encore une autre.

Au final il n’ y a pas une seule partie de mon raisonement que vous ayez réussi à démontré comme faux ou que vous ayez éclairé d’un regard nouveau. Les relations avec l’UE après ? Vide. L’influence de la France dans une UE qui perdure aux ordres de l’Allemagne puisqu’on lui a offerte par notre désertion ? Rien. Les marchés européens tous perdus au profit des Allemands ? Nib. La dette libellée en Euro qu’on ne pourra donc pas rembourser avec l’inflation d’un Franc qui au contraire l’empirera ? Y a rien à voir, rien à dire, circulez. Vous n’avez prévu aucune alternative, aucune conséquence, aucun plan de sortie, ni offensif ni défensif, rien c’est le vide absolu. On appelle ça la politique de l’Autruche.

Alors maintenant au lieu de noyer le poisson ou de dénigrer les idées que je dis faute de pouvoir les contredire, essayer donc d’avancer un argument recevable, factuel ou de répondre une seule fois à une de mes questions ou critique puisque MOI je vous répond concrètement et factuellement.

Fifi je croyais que vous étiez un déçu de l’UE qui s’était fait avoir par les irresponsables qui prônent la sortie au lieu d’au moins jouer le jeu et faire semblant de bomber le torse en vue des négociations, mais la vérité c’est que notre conversation me fait penser que vous ETES un de ces irresponsables. Il y a une différence entre ne pas avoir prévu et regardé assez loin, et ne pas VOULOIR prévoir et regarder assez loin. Cette différence sépare les personnes responsables et les irresponsables, ceux qui ont de bonnes intentions et ceux qui en ont des mauvaises... pensez au moins à ça.

Pour vous c’est peut-être un jeu où l’Europe est votre adversaire, mais dans la réalité c’est de l’avenir de nos gosses qu’il s’agit, on joue pas avec ça, on a pas le droit de se planter. Utiliser l’exemple du Vénézuela qui fait l’exact inverse de ce que vous dites et se bat depuis toujours pour créer un bloc unis d’Etats régionaux... il faut que vous repreniez pied avec la réalité plutôt que de prendre les arguments qu’on vous sort comme des vérités.

Au final de toute façon je le répète, ce débat est une réussite pour les tenants de la sortie de l’UE, car c’est un leurre. Si on doit sortir, c’est une débat qui doit avoir lieu aux législatives, pas aux Européennes car c’est pas du tout le sujet. La question est : pour ou contre le traité transatlantique, si vous êtes pour : abstention, UMP, PS, FN, si vous êtes contre FdG.