• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Vladimir Fédorovski et l'autre Vladimir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 12 mai 2014 22:00

«  Mais vous Wesson, pourquoi considérer que le vote du 25 est une pantalonnade et que le référendum des séparatistes est valable. »


Le vote du 25 est une pantalonnade parce que tout ce qui ressemble de prêt ou de loin à un candidat qui souhaite demander à -tout - son peuple son avis sur l’accord Européen a tout simplement été forcé à jeter l’éponge. 

Des candidats ont été battus, d’autres ont été empêché de tenir meeting, d’autres ont été interdit d’antenne télé. Bien évidemment le parti communiste vient d’être purement et simplement interdit, et pour le parti des régions - ex parti de Ianoukovitch qui encore sur le papier serait le 1er parti d’Ukraine - son candidat a été contraint de jeter l’éponge.

Alors voilà pourquoi l’élection du roi du chocolat qui déclarait tranquillement dans l’emission de CBS 60 minutes qu’il avait financé Maidan est une pantalonade.

Quand au référendum des séparatistes, il s’est déroulé indubitablement dans le calme et avec une participation massive, malgré les assauts militaires - comme par hasard c’est dans les villes ou ça a tiré le plus que la participation a été la plus faible. On a eu droit bien entendu à la liste quasi exhaustive des reproches de la part des médias occidentaux, les journalistes y étaient pour ça, mais le fait est que dans l’ensemble, ce référendum a été parfaitement sincère et correctement organisé compte tenu du contexte.

Donc oui, il y a des raisons objectives de considérer le référendum comme valable et « le plébiscite » du 25 mai comme une pantalonnade, sans faire du deux poids deux mesures, mais en considérant tout simplement les fait.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès