Pourquoi ce débat inutile ? Qui souhaitez vous mettre d’accord ?
Le monde serait entierement athé, on aurait les pires pb d’aujourd’hui, car l’athéisme ou l’agnotisme ne fixent aucune limite, sauf la limite personnelle (ni dieu, ni maitre, ni peur) je respecte les autres, mais je fais ce qu’il me plait selon mes principes d’éducation. Difficile de mettre tous les hommes aux memes niveaux et d’accord sur la notion de bien ou mal.
Le monde serait entierement croyant, il serait « plus équilibré » dans les notions simples de la vie en communauté. La religion est une machine à ordonner la civilisation, une organisation humaine selon la volonté de dieu qui lorsqu’on regarde les valeurs, ne peuvent pas être rejetés (fidélité, amour etc.).
Dans les 2 cas : la nature humaine est mauvaise,
et des hommes chercheront tjrs à « dominer » d’autres hommes.
Mais dans un cas, elle craint dieu et le jugement dernier donc le croyant est conscient que chaque acte qu’il réalise a son importance et qu’il devra en rendre compte.
La religion a le mérite de nous expliquer d’où viennent les hommes et l’objectif de la vie.
Pour l’autre hyp, la « scientifique », elle émet une hyp de provenance, mais ne donne aucun sens à cela (sauf profiter ! et effectivement dans ce contexte, le soucis de l’autre devient moins important, puisqu’on est des animaux et que les plus forts survivent et les plus faibles meurent (merci darwin)
Je suis croyant et fier de l’être. Ca ne rend pas con la religion, ca permet d’ouvrir les yeux sur des évidences, ca améliore le comportement, et se remettre en cause.
Maintenant, personne n’a la vérité ..
A bon entendeur..