En principe, il est toujours bon de faire un effort de rationalisation, surtout dans un secteur aussi disparate que les communes qui comportent parfois très, très peu d’habitants et d’autres fois beaucoup trop pour que le pouvoir reste envers et contre tout proche du citoyen. En vérité, toute réforme de ce type est présentée comme un avantage, mais la réalité est beaucoup moins reluisante car, comptez sur le politique quel qu’il soit, la véritable intention sera d’établir des ensembles électoralement plus sûrs pour ceux qui disposent de mandats ...disons obtenus à l’arraché.
Ne soyons pas candides, svp !
Le résultat peut se prévoir à l’avance : quand le pouvoir central sera à gauche, on vous coupera votre jardin en deux pour qu’il le reste au niveau local et quand le pouvoir central sera à droite, on procèdera à l’inverse. Bref, on assistera à une magnifique partie de punching ball avec boomerang garanti.
Cela s’appelle du conservatisme...
Avec tous les coûts induits que les futures modifications de modifications vont représenter, coûts qui seront à charge de...
Vous ne devinez pas ?
Ceci dit, un tel changement sur des bases objectives ne pourrait que servir le citoyen. Mais celui-là, qui est-il face à ceux qui parlent en son nom ?
Poser la question, c’est aussi y répondre...