Malheur aux vaincus...sauf des fois.

Il est des defaites qui permettent de prendre le controle d’un parti.

Sarkozy, par exemple a mené plusieurs defaites spectaculaires : les europeennes ou sa liste RPR/DL a battu le record du ridicule pour un parti sensé dominer la droite.

Mais les pires ont été les eletions regionnales et cantonnales ou paradoxalement, la perte de quasiment toutes les regions et departement a donné au seul qui en controlait un, un pouvoir sans contre-pouvoir.

En gardantle 92 (qui pouvait difficilement basculer a gauche) au milieu de la Berezina de la droite dans son ensemble, Sarkozy a donc sa « mairie de paris », et il est le seul a droite...

1) Le controle de l’argent lui offre la presidence de l’UMP.

2) La presidence de l’UMp lui offre le controle des investitures et les mecanismes de vassalisation,

3) Le ministere de l’Interieur lui permet d’acceder aux petites fiches des RG pour les recaltitrants...

Par contre si malgrès ce controle total et malgrès le ralliement de tous les vaincus derriere lui, il perd, la question de sa succession ne se posera plus. Il aura grace a son controle absolu reussit un vieux rève de tous les electeurs de droite : Nous debarassser de toute une generation honnie de politocards corrompus !

Non, rien de rien, non, nous ne regretterons rien !

Quand a Bayrou, il faudrait etre lucide, il est stupide de parler de creation d’un « grand parti » au centre. Ou alors il faut sombrer dans la maladie congenitale du gaullisme depuis 30 ans : changer le nom du parti tous les 15 ans !

L’UDF EST un grand parti chretien democrate. Bayrou ne risque pas grand chose a une defaite, finalement, et a tout a gagner a un deuxieme tour.

Non finalement, seuls Sarkozy et Royal peuvent entrainer leurs partis dans une fin digne du Parti communiste.