• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Harun Yayha : une invitation au mensonge !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.176.68) 2 mars 2007 15:00

@Makan : comme tout ceux qui croient qu’un seul livre(bible, Coran ou autre) peut remplacer tous les autres : code juridique, encyclopédie,etc. Tu as bien du mal avec un simple dictionnaire. Moi quand je cherche dans le dictionnaire au mot théorie je trouve la définition d’une théorie scientifique : Ensemble de téhorèmes et de lois systématiquement organisés, soumis à une vérification expérimentale et qui vise à établir la vérité d’un système scientifique. (c’est larousse mais si tu cherche dans ton dico tu trouveras de même, homme de mauvaise foi !) Les définitions que tu donnes sont celles du sens commun(non scientifique), en jouant sur l’ambiguité des mots tu essayes de semer le doute.

il ne s’agit pas de vérité révélée comme les religions ou de vérités absolus comme seuls les systèmes de pensée totalitaire peuvent prétendre.

Pour ce qui est de lire des livres évidemment je ne peux qu’être d’accord. On n’interdit pas de lire le Coran ou la bible : simplement il est rédicule d’y chercher une explication scientifique et rationnelle du monde.

Il ne faut pas se laisser avoir par le relativisme pervers qui propose de tout mettre sur un même plan superstision et sciences : l’astrologie et l’astronomie ne sont pas du même ordre, la numérologie n’a rien à voir avec les mathématiques, le récit de la genèse n’est pas une explication convaincante des observations sur l’histoire de l’univers et de la vie.

Bruno

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès