Je rejoins Françoise dans son analyse. Une bonne partie de votre prose se base sur ce côté égalité homme-femme, machisme de la France et de la politique, tec,.... Je refuse de faire de la « discimination positive » pour l’élection du président de la République Française ! Je veux votez pour une personne compétente, pas pour d’autres critères basics.
Le fait de voter pour une femme n’est en rien un gage de modernité. La modernité de la France passera par l’élection d’une personne moderne. A ce sujet, Segolène Royal a perdu tout discredit en rappellant les « éléphants ».
Je suis stupéfait par cet endoctrinement majeur au sein du PS. Elle a réussi à se faire passer pour une personne à l’écoute, compréhensive, intéressée... quelle illusion. Elle a été très forte pour se faire passer pour ce qu’elle n’est pas. Il y a des attitudes de tous les jours, des phrases isolées, des actions qui ne peuvent que la trahir.
On ne peut pas croire que cette personne à la fois si caractérielle et si naïve puisse se présenter pour uniquement aider les français.
Cher auteur, je respecte votre choix, mais je suis toujours navré quand on nous ressert les mêmes discours : cette pseudo victimisation face au média (savez vous qu’elle est la première en temps de parole sur toutes les chaînes ?), sa position de femme (encore victime),...
Votre article se montre comme bouclier face à des livres comme « Ségolène Royal Ombre et Lumière » (qui me glace encore le sang). Cause honnorable, mais pour ma part je préfère ne pas avoir une femme présidente cette fois-ci.