Il y a deux sujets à traiter, plus ou moins résumés dans l’article : la stagnation ou même le recul de partis comme le FdG ou EELV à la rigueur et la montée du FN, considérant pour ma part le PS comme étant un parti de droite (F Lordon utilise même l’expression droite complexée).
La montée du FN est expliquée par plusieurs raisons :
- l’incapacité pour le FdG par exemple à assumer une position claire concernant l’UE et l’euro, parfaitement expliquée dans le livre de F Lordon, dont je partage complètement le point de vue
- la connivence des médias mainstream qui, cela est parfaitement clair, font la propagande du FN et pratiquent le FdG-bashing ou Mélenchon-bashing en permanence (fréquentez le site Rue89 pour en avoir un exemple ou encore la « joute verbale » Mélenchon-Demorand)
- l’incapacité à dénoncer l’imposture FN, esquissée dans Pauvres actionnaires de Fakir
Cela ne dédouane pas le Fdg de ses erreurs multiples (participer à l’émission de C Hanouna, affaire R Balme, « à 30 000€, je prends tout », politique étrangère, personnalisation des interventions, etc, etc), certes pas graves normalement mais aux conséquences électorales catastrophiques pour des citoyens à la culture politique faible car abrutis par l’abrutissement de masse des médias mainstream.
La tactique de désobéissance à l’Union Européenne n’est pas crédible, la preuve en a été faite lors des élections européennes. Le traitement de la souveraineté nationale est inexistant, alors qu’il y a une différence fondamentale entre la souveraineté nationale de droite et celle de gauche. Et cela, le FN se garde bien d’en parler. Pareil pour le patriotisme : quand on pratique la collaboration de classe comme le FN le fait, le patriotisme ne peut être que de pacotille.