Assez en accord avec toi camarade !
au moins ça change des sempiternelles analyses de savoir si c’est le PS qui s’UMPise, ou l’UMP qui s’FNise, ou le contraire, de chercher le pourquoi X% de gens ont voté et pas les autres, pourquoi ils ont voté machin plutôt que truc, et qu’est ce que ça veut dire... Tout ça me fait penser aux grecs qui lisaient l’avenir dans les entrailles des animaux.
J’ai longtemps pensé que les écrits de Marx étaient largement dépassés depuis longtemps ; je m’aperçois que c’est loin d’être le cas, et qu’il a vu beaucoup plus juste que je ne le pensais. Cependant, (avis perso) on ne peut pas se reposer uniquement sur lui pour expliquer et comprendre le monde actuel. Beaucoup de choses se sont produites depuis, on a eu de grands penseurs, et de grands événements qui ont considérablement modifié l’équilibre des forces en jeu.
On est en pleine psychose mondiale, et la France ne fait pas exception.
Le prolétaire français est schizophrène. Il se comporte à l’égard du tiers-monde de la même façon que l’oligarchie mondiale se comporte avec lui. Il existe le même rapport entre le français moyen et l’oligarchie qu’il rend responsable de tous ses maux, qu’entre l’Africain et le français. Nous sommes la bourgeoisie mondiale ! C’est normal que ceux qui sont « en dessous » de nous veuillent nous rattraper. Si les Africains viennent chez nous, c’est simplement parce qu’ils suivent l’argent qu’on leur a volé.
Pour le prolo français, le fait que les bourgeois ne partagent pas est quelque chose de mal, mais par contre c’est normal de piller l’Afrique, et en plus il faudrait que les Africains ne se plaignent pas, et qu’ils crèvent de misère bien tranquillement chez eux.
Finalement, que fait-on de toutes ces ressources pillées ? On s’en sert justement pour garder l’équilibre des forces, on crée plus de désordre là-bas pour continuer à piller les ressources, on érige des barrières, on envoie des patrouilles pour surveiller et des charters pour renvoyer. Tout ce pognon qu’on emploie à maintenir un équilibre injuste, s’il était utilisé pour développer économiquement ces pays, enrayerait bien vite le phénomène d’immigration ; mais bon c’est plus facile de continuer comme avant...
Et le monde est infiniment plus connecté qu’il ne l’était il y a 200 ans. Aujourd’hui, vouloir faire bande à part est du domaine de l’impensable. Pour le meilleur et pour le pire, le destin de tous les humains est lié. Il est inutile de penser une solution à nos problèmes en ne restant centré que sur la France ou l’Europe. Il faut penser à des solutions globales, universelles.