... pour l’instant, l’impasse, c’est plutôt le PS !
Quand vous comprendrez que ce dernier nous conduit a l’abattoir de Bruxelles, il y aura du progrès... mais inutile de le préciser, quelle que soit l’orientation politique que vous offrez, la direction politique de l’Europe, ce n’est surement pas le communisme, ni même le socialisme,
... c’est au pire des cas une social démocratie appelée dirigée par un PS (rien a voir avec les mots « social » ou « démocratie » mais on la nomme comme çà), nivellant tout le monde par le bas, au nom d’une égalité illusoire alors que nous attendons tous une forme d’équité ...
... et dans le meilleur des cas une droite chassieuse, faible avec les puissants et forte avec les pauvres, repeinte avec l’idée que tous le monde peut y arriver alors qu’en vérité ceux qui s’en sortent ne sont issus que de la classe possédante, et laissant se battre les peuples pour les miettes...
Le FN est certes imparfait, mais jusqu’à maintenant c’est celui qui a l’analyse la plus pertinente de la situation et qui propose, non pas des solutions qu’on peut évidement contester, mais donc, qui propose une démarche pour arriver de façon plus consensuelle et osons le dire même si c’est a moité vrai : démocratique !
Le constat est simple : 2 point majeurs... la France ne peut s’en sortir seule, car il faut des ensemble plutôt continentaux tout au moins suffisamment grand pour exister économiquement....et des « frontières » comme toutes cellules dans un même corps ont des limites pour adapter leur fonctionnement a l’environnement. Ce cloisonnement est indispensable pour que le corps globalement ,offre une diversité suffisante, efficace face aux contraintes extérieures...
Le FN propose un certain nombre de reformes, qui au départ étaient déjà inscrites dans l’ADN de l’Europe, mais qui ont été dévoyées par le cancer anglo-saxon (je pense par exemple a la préférence communautaire, la subsidiarité étendue... et les limite de l’Europe)... le FN propose une réflexion (de la cellule) française. Encore une fois, le chemin est difficile et si le dogmatisme du corps européen n’accepte pas les conditions minimales de cette réflexion, alors, le FN demandera, si les conditions politiques sont réunies, un (des) référendums pour que les citoyens français choisissent.
C’est comme cela qu’on doit construire l’Europe... l’Europe des peuples (pas l’Europe du peuple) avec les citoyens européens (pas les citoyens américains) et c’est un grand projet d’avenir, un projet qui doit être porté par la jeunesse, comme par les vieux crocodiles, une Europe qui ne sera surement pas communiste, une Europe qui sera « libérale » au sens de la liberté individuelle et collective (rien a voir avec le mot « libéral » qu’on a affublé aux partis politiques prédateurs)... une Europe qui fera envie aux autres ensemble mondiaux, une Europe qu’on ne qualifiera plus de « vieux continent », une Europe qui retrouvera sa fierté et sa puissance économique.....
Pensez-y, ce n’est pas ni les communistes, ni les socialistes et encore moins la droite molle et soumise (même fadaises que la gauche caviar) qui vont nous l’offrir....
Alors, mr Chalot, combattre le FN avec les armes adaptées, vous vous trompez deux fois : ce n’est pas le FN que vous combattez, mais tous les partis qui utiliseront cette démarche pour construire notre avenir.... et, si je me réfère au discours d’un intervenant plus haut, ce n’est pas en proposant une attitude réactionnaire (de gauche et d’extrême gauche) que vous sauverez l’Europe, l’avenir de l’Europe est scellée dans la liberté, toutes les libertés dont le communisme est a des années lumière de cette liberté.