@Par soi même

Voter , c’est aussi donner une autre alternative de ce qui pourrait sembler prévisible !
Vous êtes des égoïstes, vous n’avez aucune reconnaissance des aïeux qui ont peignés pour vous construites un monde viable.
Vous démissionnez par paresse, d’ailleurs avec vos arguments vous n’allez pas donner votre vie pour résister, vous allez courber l’échine quand vous n’aurais plus d’autre alternative.
Vous faites l’éloge de l’indifférence et de la lâcheté !
Triste cette jeunesse qui n’a pas d’autre caractère que de se préoccuper de leurs personnes .

Je vous plains : Vous n’avez pas (encore je l’espère) réussi à vous débarrasser du conditionnement « démocratique » qui vous a été entré de force dans le crâne.

Essayez de prendre un peu de hauteur et vous comprendrez que ce système électoral n’est qu’une duperie dont vous êtes la victime.

Le système électoral est la base de la « légitimité » de ce système oligarchique.
Tout élu, du moins dans une « élection d’importance » (je ne parle pas des élections dans les petits villages) se doit d’être servile envers les débiteurs de son parti.

S’abstenir de voter en revendiquant haut et fort votre opposition à cette escroquerie est un acte hautement politique. C’est même sans doute le seul qu’il reste au peuple pour dénoncer la perversion de ce système.

Depuis plus de 30 ans je ne vote plus et je le revendique.
Je me rends bien au bureau de vote (je ne vais pas « à la pêche »), je ne prends pas de bulletin et je me rends aux urnes. Et là, sous les yeux ébahis des personnes présentes, je signifie mon abstention en indiquant que je refuse obstinément d’apporter mon crédit à ce système politique mafieux.
Et je leur demande de marquer sur la liste que je me suis bien rendu aux urnes mais que je me suis abstenu pour ces raisons.

Ils sont bien obligés de le marquer car la file d’attente est bloquée.  Ils pourraient me faire évacuer par la force, mais serait du plus mauvais effet car ma démarche est pacifique.
Mon abstention est donc un acte politique revendiqué, et enregistré sur les listes électorales.

Certes, certains vous rétorqueront que ce comportement peut entraîner la montée d’un parti extrémiste qui pourrait arriver au pouvoir avec 100% des « suffrages exprimés » avec 99% d’abstention.

La parade est très simple : Il suffit simplement d’instaurer un quorum à chaque élection : L’élu (ou son parti) devrait obtenir la majorité des suffrages des électeurs inscrits.

Mais nos « chères élites » se battront corps et âme contre cette solution pourtant évidente : Ils ne seraient plus jamais élus, simplement parce qu’ils n’arriveraient jamais à atteindre cette majorité réelle.

L’escroquerie du « vote blanc enfin reconnu » fait aussi partie de l’enfumage.

La logique voudrait que si le vote blanc arrivait en première position, l’élection devrait être annulée puis recommencée avec de nouveaux postulants car les votes blancs signifieraient une opposition ferme aux candidats.

Et bien non : Les votes blancs sont considérés comme « indécis » !!!

Ce qui veut dire pour ces « élites » que le votant « approuve » tous les candidats... Donc qu’une majorité réelle de 5% d’électeurs inscrits avec 90% de bulletins blancs signifie que l’élu est légitime !!!

De toutes façons, une république n’est pas un système démocratique.
L’Allemagne nazie était une république, comme la Corée du nord, le Chili de Pinochet, et bien d’autres pays.
En fait la totalité des « républiques démocratiques ».
Plus le pays en question revendique sa « démocratie », plus il la montre ostensiblement en « exemple », plus il est dirigé par une ploutocratie.

Le plus bel exemple se trouve de l’autre côté de l’atlantique dans un pays nommé « USA ».

Donc, avant de donner des « leçons de civisme », essayez plutôt de réfléchir sur le système que vous soutenez avec tant d’ardeur.