« Oui mais dans ce monde on sait ce qu’est la dynamique du capital »
Non. Dans ce monde, bien des larbins et des exploités ne le savent pas, et prennent la défense de leurs maîtres.
"et les analyses de Schumpeter fonctionnent à fond.
On a appris le ruissellement, que la richesse des uns amène la richesse pour les autres« .
Allons, le catéchisme libéral et patronal, ça va un moment, il y a les médias du Capital pour ça.
Je m’autorise une petite mise en perspective.
Deux hypothèses éventuellement complémentaires peuvent peut-être justifier votre liturgie :
1) Vous êtes rentier ET moraliste (la plupart le sont, souvent de manière extrêmement virulente ) . Il est alors indispensable pour justifier l’aisance que vous procure l’exploitation d’autrui d’expliquer que l’exploité bénéficie de la bonté de l’exploiteur.
2) Vous êtes ou fûtes un salarié, peut-être bien un petit chef qui a monté. Vous avez goulûment bu le ruissellement que vos maîtres ont eu la bonté de laisser s’épancher. En remerciement, vous épousez la cause de vos maîtres, dont vous ne mesurez probablement l’intensité de leur mépris à votre endroit. Vous voyez le monde à travers votre petit bout de la lorgnette, celui de votre relative réussite, et n’êtes probablement pas loin de vilipender ceux qui n’auront pas eu votre propension à
se soumettre à vos maîtres, et dont le chômage intervient comme une juste sanction de leur mauvais esprit rétif à Schumpeter.
»Qu’une inégalité partagée dans la liberté est préférable à la coercition directive et la pauvreté partagée".
Libre, vous, Spartacus ?!