Commentaire de Piotrek
sur Le capitalisme inclusif, la toute nouvelle embrouille sémantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonne trouvaille.
Mais il ne s’agit pas de sémantique uniquement. En creusant un peu quelques articles du Guardian à ce sujet :
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/28/inclusive-capitalism-trojan-horse-global-revolt-henry-jackson-society-pr-growth
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/apr/29/climate-denial-oil-addiction-xenophobia-neocons
On constate qu’il ne s’agit que d’une volonté d’ajustement des oligarques face à la victoire de l’UKIP en Angleterre pour préserver ses intérêts.
Le capitalisme inclusif n’est que le bébé de la Henry Jackson Society, une société de reflexion néoconservatrice, avec un petit détail important : néoconservatrice et ultranationaliste.
Dans le dernier article que j’ai lié, un historien évoque que la Henry Jackson Society :
… has become an abrasively right-wing forum with an anti-Muslim tinge, churning out polemical and superficial pieces by aspiring journalists and pundits that pander to a narrow readership of extreme Europhobic British Tories, hardline US Republicans and Israeli Likudniks
...est devenue une tribune ascerbe au ton anti-musulman, éparpillant des articles superficiels et à vocation polémique par des pseudo-journalistes et des commentateurs qui caressent dans le sens du poil un électorat réduit d’europhobes extrêmes, de républicains américains de la ligne dure et des partisants du Likud Israelien.
Moralité :
Vous voulez de la souveraineté ? Les oligarques vous la fourniront
Vous voulez pas d’étrangers ? Les oligarques vous en débarrasseront
Vous voulez pas d’Europe ? Les oligarques vous y écarteront
Ces types sont des chats avec 19 vies qui retombent toujours sur leur pattes : la souveraineté n’est pas la solution à nos problèmes car dans ce combat il y a mille moyens de se faire avoir, mille moyens pour eux de s’en sortir encore et encore
Derniers commentaires
-
09/06 11:30 - Pierre Régnier
@ l’auteur Il est dommage que vous ne mettiez pas explicitement en question, en doute, (...)
-
08/06 22:44 - christophe nicolas
-
08/06 18:01 - Xenozoid
-
05/06 13:47 - Piotrek
Vous parlez de protectionnisme, pas de souveraineté La souveraineté est nécessaire à (...)
-
05/06 11:38 - HELIOS
-
05/06 11:11 - simplesanstete
Le mode de production cacapiteux n’est pas matériel, c’est un mode de production de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération