Commentaire de lsga sur Raisonnement bayésien et physique quantique

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de lsga

sur Raisonnement bayésien et physique quantique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga 3 juin 2014 16:32

« Ils sont dits scientifiques s’ils résultent d’un travail en commun bénéficiant du consensus des communautés scientifiques. »

Vade Retro Relativiste !

2+2 font quatre que la communauté scientifique soit d’accord ou non.

D’ailleurs votre définition tourne en rond : définir ce qui fait qu’une communauté est « scientifique » est plus complexe que de définir ce qui fait qu’une théorie est scientifique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/08 00:06 - JC_Lavau

A quelque chose malheur est bon : j’ai extrait d’un coin obscur de ma bibliothèque (...)
05/08 00:01 - JC_Lavau

A quelque chose malheur est bon : j’ai extrait d’un coin obscur de ma bibliothèque (...)
29/07 15:35 - JC_Lavau

Il y a bien quelqu’un dans la fine équipe, qui a une pratique de l’anesthésie en (...)
24/06 20:53 - JC_Lavau

Nul besoin d’être un cador en neurosciences, pour piger, démonter et redresser les fautes (...)
24/06 13:43 - JC_Lavau

Triste à dire : cet article est intégralement du temps perdu. J-P Baquiast n’est pas (...)
03/06 17:07 - lsga

Bref, lisez ça, ça vous fera du bien : http://michel.bitbol.pagesperso-orange.fr/aveuglante.proximi

7 derniers jours

Articles les plus lus