• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Andromede95

sur Le 11-Septembre dans l'angle mort des révélations sur la NSA


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 5 juin 2014 11:26

Depositaire : « Comment des avions de ligne en percutant le WTC auraient-ils pu atteindre les piliers centraux et les endommager sur toute la structure des immeubles ? »


Les avions n’ont évidemment pas endommagé les immeubles sur toute leur structure. Ce sont les incendies, et l’effet château de cartes qui ont fait le reste.

« Qant à l’incendie déclanché par le kérosène entrain de brûler, il ne peut pas dépasser la température du kérosène brûlé qui est de 900 degrés Celsius. Or ces poutres métalliques étaient en acier qui fond à 1200 degrés. On en était fort loin. »

Si tu crois que l’acier ne se fragilise qu’à partir de son point de fusion smiley, alors il serait plus que temps que tu prennes des cours de métallurgie.

« Car malheureusement pour vous, des experts en démolition contrôlée, des ingénieurs en bâtiment, ont témoignés du fait qu’en aucun cas les incendies auraient pu faire s’écrouler des bâtiments de la taille des tours du WTC »

Bis repetita sur ces fameux experts de l’AE911trouffe, avec son président en tête de liste :

  • Richard Gage fait surtout preuve d’approximation en matière de modélisation de la structure des tours avec des boîtes en cartons. 

  • Son disciple Anders Björkman, ingénieur suédois, n’est pas en reste avec ses boîtes à pizza (même lien que ci-dessus)

  • Richard Gage prétend qu’il est impossible de créer des microsphères riches en fer autrement qu’avec de la thermite. Voici un contre-exemple de cette affirmation.

  • Gregory Urich, à l’époque futur ex-membre d’AE911truth, a publié An open letter to Richard Gage and AE911Truth. Dans sa lettre, il remet en cause lesdites « caractéristiques » de la démolition contrôlée des Tours Jumelles.

  • Pourquoi une pétition de « Boulangers et Pâtissiers » ou « Bouchers et Charcutiers pour la vérité sur le 11 septembre » aurait autant de poids et de valeur que l’AE911truth ? Réponse ici.

  • Enfin, en qualifiant de « pyroclastiques » les poussières des effondrements des 3 tours du WTC, Richard Gage apporte surtout la preuve qu’il ne connait rien à la démolition contrôlée.

« à la vitesse de la chute libre »

Voir Tours jumelles effondrées en chute libre ?

« Idem et encore plus pour la tour N° 7 qu’aucun avion n’a touché. »

Voir WTC7 non percuté par un avion !

« De plus il existe un certain nombre de témoignages, y compris de pompiers, faisant état d’explosions en rafale entendues peu avant l’effondrement, ou/et d’une formidable explosion entendue au sous sol d’une des deux tours bien après le crash de l’avion sur la tour. »

Voir :
 - Tours jumelles - Bruits d’« explosion » avant les effondrements
 - WTC 1 - Les bruits d’explosion au sous-sol expliqués
 - Tours Jumelles - Les bruits d’explosion expliqués
 - Bruits d’explosion ou de structure métallique ?


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès