Anti-gauchiste : « sauf que tu n’a pas compris que l’élasticité varie considérablement d’un matériau à un autre et par rapport à sa dimension. L’élasticité d’une touille n’est pas la même qu’un poteau en acier. »
Tu es incapable de comprendre que la touillette avait juste pour but d’illustrer ce qu’est le phénomène de flambement. Dans une salle de conférence, il aurait été difficile de reproduire un phénomène semblable avec une poutre métallique et dans les conditions de température semblables à un milieu incendiaire.
« Ton quirant nous explique le phénomène de flambage sans expliquer comment les poutres d’acier du wtc7 auraient pu avec ce qu’il y a eu dans le wtc7, connaitre ce phénomène et céder dû à ça. »
« Personne ne croit à une chute de la tour par simple effondrement, flambage ou incendie. »
Tu sembles estimer représenter « tout le monde »... Je me permets de rectifier ton propos : aucun conspirationniste ne croit à une chute de la tour par simple effondrement, flambage ou incendie.
« je le démontre par les images qui sont de mon côté, suffit de s’ouvrir les yeux pour voir que les fumées sont différentes. »
Dans la « physique » conspirationniste, le paramètre de la balance des blancs n’existe pas en photographie, et les bétons sont censés être de la même couleur partout dans le monde...