JL, je précise bien que le revenu de
base s’accompagne d’un changement de
constitution.
Le revenu de base doit venir des
citoyens, non de l’Élite. Ce RB doit pouvoir ensuite être protégé par
les citoyens et par eux seuls.
Cela implique de mettre en place un
protocole permettant au peuple d’avoir toujours le dernier mot sur
leurs législateurs. Ce système doit permettre d’abroger de
mauvaise lois et d’en initier lorsque les législateurs (par
exemple trop à l’écoute de lobbys financiers) traînent les pieds
pour le faire.
Donc :
referendum abrogatif : on
considère par exemple que si 1 % des électeurs répondent à
une pétition d’alerte sur une loi, ce nombre est suffisamment
important pour prendre leurs inquiétudes au sérieux obligeant
l’État à enclencher la mise en place d’un referendum abrogatif
pour demander au peuple de trancher. Autant dire que cela calmera nos
parlementaires. Ils réfléchiront à 2 fois et penseront à
consulter ces mouvements citoyens naissant au moment de la
préparation des lois. Ils passeront moins de temps à concocter des
niches fiscales pour leurs amis financiers. Cela nous aurait permis
d’intervenir quand droite et gauche démantelaient des lois pour
libérer la Finance de toute contrainte pendant ces 30 dernières
années.
Referendum d’initiative
populaire : Il est évident aussi que lorsque les
législateurs traînent les pieds pour écrire certaines lois qui
déplairaient à leurs amis financiers, le peuple doit se donner la
possibilité d’initier ces lois selon le même principe que pour un
referendum abrogatif. Si une pétition en faveur d’une initiative
recueille 1 % des électeurs, alors, l’État se doit de mettre
en place un referendum pour que le peuple tranche la question et il a
l’obligation de créer cette loi si elle recueille une majorité même
si cela ne lui plaît pas.
Interdiction à nos représentants
de bricoler la constitution sans l’obliger à passer systématiquement par un
referendum.
Dans ces conditions le revenu de base
n’est plus une faveur que nos élus accordent aux misérables que
nous sommes. C’est notre volonté et nos représentants doivent
obéir.
Bien sûr ce revenu de base est est une déclaration de
guerre et elle est bien perçu ainsi par la Finance. Pour notre sécurité nous devons faire rentrer la finance dans la
démocratie. Les monstres financiers que nous avons participé à
créer par nos achats de tous les jours doivent être dégonflés. La
démocratie rentrera dans les entreprises en particulier parce que
les salariés percevront un RB. Les mauvaises entreprises
disparaîtront. Les gens ayant grâce à ce revenu de base la
possibilité de créer des entreprises pourront concurrencer celles de
la Finance. Les vrais journalistes seront libérés des grands groupes
financiers. Les artistes, les intermittents du spectacle seront
libérés de la soumission qu’impliquent les subventions de l’État
ou du mécénat d’entreprises, etc.. Il faut juste que nous décidions de refuser l’usage de la soumission déjà entre nous. Combien c’est pratique de soumettre les plus faibles d’entre nous aux sales boulots. Refuser cela c’est se mettre en état de réfléchir : Comment ramasser les poubelles quand on se refuse à contraindre l’autre ? et bien on réfléchit et alors on trouve des solutions. Refuser l’usage de la soumission est une révolution de la pensée. Accepter le Revenu de Base c’est un acte affirmant notre volonté de s’y essayer.