• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Le revenu de base, mère des solutions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L Pascal L 7 juin 2014 10:42

JL, je précise bien que le revenu de base s’accompagne d’un changement de constitution.

Le revenu de base doit venir des citoyens, non de l’Élite. Ce RB doit pouvoir ensuite être protégé par les citoyens et par eux seuls.

Cela implique de mettre en place un protocole permettant au peuple d’avoir toujours le dernier mot sur leurs législateurs. Ce système doit permettre d’abroger de mauvaise lois et d’en initier lorsque les législateurs (par exemple trop à l’écoute de lobbys financiers) traînent les pieds pour le faire.

Donc :

referendum abrogatif : on considère par exemple que si 1 % des électeurs répondent à une pétition d’alerte sur une loi, ce nombre est suffisamment important pour prendre leurs inquiétudes au sérieux obligeant l’État à enclencher la mise en place d’un referendum abrogatif pour demander au peuple de trancher. Autant dire que cela calmera nos parlementaires. Ils réfléchiront à 2 fois et penseront à consulter ces mouvements citoyens naissant au moment de la préparation des lois. Ils passeront moins de temps à concocter des niches fiscales pour leurs amis financiers. Cela nous aurait permis d’intervenir quand droite et gauche démantelaient des lois pour libérer la Finance de toute contrainte pendant ces 30 dernières années.

Referendum d’initiative populaire : Il est évident aussi que lorsque les législateurs traînent les pieds pour écrire certaines lois qui déplairaient à leurs amis financiers, le peuple doit se donner la possibilité d’initier ces lois selon le même principe que pour un referendum abrogatif. Si une pétition en faveur d’une initiative recueille 1 % des électeurs, alors, l’État se doit de mettre en place un referendum pour que le peuple tranche la question et il a l’obligation de créer cette loi si elle recueille une majorité même si cela ne lui plaît pas.

Interdiction à nos représentants de bricoler la constitution sans l’obliger à passer systématiquement par un referendum.

Dans ces conditions le revenu de base n’est plus une faveur que nos élus accordent aux misérables que nous sommes. C’est notre volonté et nos représentants doivent obéir.

Bien sûr ce revenu de base est est une déclaration de guerre et elle est bien perçu ainsi par la Finance. Pour notre sécurité nous devons faire rentrer la finance dans la démocratie. Les monstres financiers que nous avons participé à créer par nos achats de tous les jours doivent être dégonflés. La démocratie rentrera dans les entreprises en particulier parce que les salariés percevront un RB. Les mauvaises entreprises disparaîtront. Les gens ayant grâce à ce revenu de base la possibilité de créer des entreprises pourront concurrencer celles de la Finance. Les vrais journalistes seront libérés des grands groupes financiers. Les artistes, les intermittents du spectacle seront libérés de la soumission qu’impliquent les subventions de l’État ou du mécénat d’entreprises, etc.. Il faut juste que nous décidions de refuser l’usage de la soumission déjà entre nous. Combien c’est pratique de soumettre les plus faibles d’entre nous aux sales boulots. Refuser cela c’est se mettre en état de réfléchir : Comment ramasser les poubelles quand on se refuse à contraindre l’autre ? et bien on réfléchit et alors on trouve des solutions. Refuser l’usage de la soumission est une révolution de la pensée. Accepter le Revenu de Base c’est un acte affirmant notre volonté de s’y essayer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès