Anaxandre
On m’a déjà bien souvent reproché de ne pas mettre sur le même plan
l’islamophobie et la judéophobie alors que « ça sonne pareil ».
Ceci me conduit à faire la distinction, dans mes critiques, entre
les individus de faible culture, qui me paraissent pouvoir se tromper de bonne
foi, et les intellectuels, dont les journalistes en principe formés, en France,
à la grande précision de la langue française.
Mais c’est aussi pour une autre raison que je suis beaucoup plus
sévère envers ces derniers quand ils trichent dans l’utilisation du mot
islamophobie : il alimentent la quasi-interdiction officielle qu’est devenue, en France, toute critique de l’islam, au
point qu’on envoie devant les tribunaux et sanctionne très durement ceux qui le
critiquent.
Or je suis de ceux qui pensent qu’il faut critiquer cette religion
pour sa dangerosité et pour sa volonté, affirmée dans ses textes sacralisés, de
conquérir le monde pour y soumettre tous
les peuples de la terre à son « seul vrai » Dieu Allah.
Cette conquête continue, et chacun peut voir que, hélas, elle avance
bien souvent dans la violence et la barbarie, même dans les pays comme la
France qui en étaient jusque là assez bien protégés.
Je crois donc que ce n’est pas une nécessité secondaire que de
définir ou re-définir les concepts et les pratiques par les mots appropriés.
La MUSULMANOPHOBIE est comparable à la JUDÉOPHOBIE et à la CHRISTIANISMOPHOBIE.
Il s’agit, dans ces cas, de haine envers des
individus adeptes d’une religion (les musulmans, les juifs, les chrétiens) et c’est une attitude, une pratique, qui
doivent être fermement réprimées par les lois de la République.
L’ISLAMOPHOBIE (ou l’anti-islamisme) est comparable à la JUDAÏSMOPHOBIE (ou à l’anti-judaïsme)
et à la CHRISTIANISMOPHOBIE (ou à l’ant-christianisme). Il s’agit, dans ces cas, de critique de religions et, aussi sévère
soit-elle, dans un pays attaché à la laïcité et à la liberté de penser et s’exprimer
elle doit être absolument libre.
Il ne faut pas laisser nos gouvernants et les grands médias
persévérer dans leur langage irréfléchi ou/et mensonger en ce domaine. Outre
qu’ils ont déjà, par cette attitude, trahi lâchement la laïcité républicaine
ils continuent d’entretenir, dans le pays et en Europe, une tension
inter-communautaire et inter-religieuse - artificielle et parfaitement évitable - dont chacun peut voir qu’elle engendre une
violence grandissante.