Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Désaccord pour un accord
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Alex
« Les erreurs scientifiques que vous évoquez sont des accidents de parcours »
S’il fallait une preuve que vous avez foi en la science, c’est bien celle là.
Je dirais même que vous avez la foi du charbonnier.
Si vous aviez fait un peu plus d’histoire des sciences et d’épistémologie vous sauriez que la science avance par la constante réfutation de ses conceptions passées.
Et réfuter veut dire « falsifier » au sens anglais, cad, faire faux, rendre faux, déclarer faux si vous voulez.
Bref, sortez vite de votre vue naïve d’une science qui se tient dans la vérité et qui n’a que quelques « accidents de parcours ».
La science, comme le vers de terrre, ne peut que bouffer les anciennes conceptions, les digérer et en sortir de nouvelles qui feront la nourriture des suivants.
Dans ce processus la vérité n’est jamais touchée du doigt.
Arrangez-vous comme vous voulez, la vérité vous pouvez seulement y croire.
A la suite de Pirandello on peut donc affirmer que « la vérité est telle qu’on la croit ».
Derniers commentaires
-
19/07 23:19 - slave1802
L’eau est liquide car la liaison moléculaire entre deux molécules, appelée pont ou (...)
-
19/07 19:14 - olivier cabanel
slave merci de ces précisionspour continuer dans les anecdotes, j’ai trouvé récemment sur (...)
-
19/07 17:50 - slave1802
L’eau est liquide car la liaison moléculaire entre deux molécules, appelée pont ou (...)
-
15/06 15:21 - 1984
Faite votre choix par vous même ! https://www.youtube.com/watch?v=LVoVr9UwOQM
-
15/06 11:46 - El Nasl
-
15/06 11:23 - rhea 1481971
En fait c’est 431, et une suite de chiffres, car ce qui caractérise cette fréquence (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération