• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur Sabordage sournois du service public français de formation sélective des médecins : vers une gouvernance européenne à marche forcée, au détriment des patients


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 12 juin 2014 11:58

Globalement d’accord, sous réserve d’augmentation du numérus clausus et de l’amélioration des passerelles L2, pas possible dans toutes les filières, car il est bien évident que les cent ou deux-cent premiers recalés auraient pu faire eux aussi de bons médecins, pas forcément l’élite évoquée dans l’article mais de bons praticiens de toutes disciplines. Une notion absente je crois de l’article, l’injustice interne à la France entre les facultés : environ 8% de réussite à Toulouse, Montpellier, Marseille, alors que Clermont-Ferrand, Besançon ou Lille de mémoire tournent aux alentours de 15%. C’est probablement dû à la sous-médicalisation de certaines régions, mais comme la spécialisation dépend non de la région d’origine mais des examens de 6e année, c’est quand même une situation assez injuste.

Sur la question des notes à l’école, pas d’accord sur le lien automatique que vous faites entre notes et sélectivité, ou absence de notes et laxisme/égalitarisme. J’avais fait un article sur le sujet :

C’est pas demain que les études médicales seront faites en anglais, heureusement ; d’une par il y a beaucoup de vocabulaire en médecine, les profs et pas seulement les étudiants devraient faire de gros efforts, et surtout les patients parlent français, hormis les riches clients étrangers dont parlent l’article !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès