Comparer le football au diable, faut avoir peur de rien
J’exprime une opinion différente de celle (ultra orthodoxe) de l’auteur, rien de plus.
Paris truqués au hand, dopage pour le cyclisme et l’athlétisme, salaires délirants pour les joueurs de foot, basket, pour les golfeurs… Le sport et la politique ont fusionné avec le spectacle depuis bien longtemps, est-ce à dire qu’il faille tout condamner sans discernement ? N’y a t-il pas des sujets d’indignation autrement plus graves (sincèrement) que ce spectacle finalement inoffensif ?
Cette rébellion-de-boudoir, qui consiste à cracher systématiquement sur les distractions populaires - snobisme franco-français enseigné dès le plus jeune âge, a le don de m’agacer, et je le dis simplement. Je n’ai nul de faire semblant d’aimer ceci ou cela, j’appartiens à la classe moyenne, je suis à la fois capable de lire Muray et d’être supporter de Liverpool depuis trente ans, point barre.
Le sport comme spectacle est un crime sans victimes.
Le football est-il responsable de la pauvreté au Brésil ? je ne pense pas.
Le football va-t-il accentuer les inégalités dans ce pays ? je ne pense pas.
Les inégalités, la pauvreté, la détresse et la corruption sont-elles pires au Brésil qu’en Europe ? Ça reste à prouver...
Par ailleurs, il serait amusant de rappeler à l’auteur qu’aucun pays d’Europe ne participe à la coupe du monde de Base-Ball, pour une raison simple qui s’appelle « la culture ».
(A ce propos les russes n’ont pas d’équipe nationale de criquet, pas plus que la Côte d’Ivoire ne joue au curling...)
Enfin - digression gratuite, l’immense majorité des sportifs de haut niveau étant issus des classes les moins favorisées, en France comme ailleurs, l’indignation des pseudo penseurs provient surtout du fait de ne pas supporter que des « fils de pauvre » s’élèvent et deviennent millionnaires ( à leur place ! ). Personnellement, la fortune de Zlatan me gêne moins que celle des Cahuzac, Balkany etc, mais c’est un avis.
Respectueusement