• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tuillire

sur Quand The Economist flingue la retraite par capitalisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tuillire 13 juin 2014 15:55

M. Spartacus, a lire vos différentes interventions je vous ai trouvé d’abord bien malhonnête. Puis à lire, sur votre auto-description, vos prétention, à être une sorte d’aiguillon (quand vous être au mieux et sans tenir particulièrement à vous offenser, un simple chien de meute au service de ses maîtres) mon jugement s’est pondéré.

Vous n’êtes pas malhonnête, vous êtes juste une sorte d’enfant égotiste.
Ceci explique que vos contradicteurs se voient taxés d’être les bénéficiaires de privilèges. En effet, vous ne pouvez concevoir qu’on tienne à ce système par solidarité, et non par intérêt personnel. 
Personnellement je cotise au régime général et je n’ai pas de grandes illusions sur ce que vos maîtres (vous faites trop de fautes à mon sens pour faire partie des élites dont vous défendez la vision du monde) laisseront de nos institutions solidaires.
Néanmoins je défends ce système comme je défends l’idée que chacun doit recevoir selon ses besoins et non uniquement selon l’intérêt qu’il peut présenter à être utilisé. Je sais qu’une telle position m’engage à accepter de nourrir quelques profiteurs : fainéants, alcooliques, handicapés, débiles, vieux... (je vous remercie de ne pas me tenir rigueur si j’ai oublié dans cette liste quelques parasites de notre beau système libéral) mais je l’accepte convaincu qu’ainsi le monde est un peu plus « humain »...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès