Commentaire de Fergus
sur Cheminots, les raisons d'une grève
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Vipère.
Pas si simple. En s’opposant à la direction, les cheminots défendent également les intérêts des voyageurs.
Cela vaut également pour les agents de la RATP. Je cite parfois l’exemple des sabots de frein des rames de métro. Leur durée de vie théorique étant de 10 ans, ils étaient naguère, par précaution, remplacés tous les 8 ans pour limiter les risques d’une rupture, synonyme de rame immobilisée et donc d’arrêt du trafic sur la ligne traduite par des retards importants sur les déplacements des voyageurs. Contre l’avis des agents de maintenance et pour répondre à ddes objectifs comptables, le remplacement de ces sabots a été retardé d’un an (tous les 9 ans), avec pour corollaire des incidents plus nombreux.
Côté SNCF, le grave accident de Brétigny s’inscrit sans doute dans la même logique de rentabilité : en réduisant le nombre des équipes d’inspection, on multiplie les risques de non-signalement d’absence ou de rupture de tirefonds sur les voies.
Derniers commentaires
-
25/06 17:22 - sylvie
Armelle, juste une question, si la SNCF n’était pas potentiellement rentable, pourquoi de (...)
-
22/06 10:53 - mmbbb
Je vous prends a contrepieds puisque vous prenez cette tribune pour votre revendication (...)
-
19/06 20:41 - lsga
ce qui revient strictement au même. Pas d’abolition de l’exploitation sans (...)
-
19/06 20:40 - lsga
si les syndicats nationalistes sont un obstacle à l’émergence d’une lutte des (...)
-
18/06 22:54 - Remi
Isga le « marxiste » appelle donc de ses voeux la privatisation de la SNCF (...)
-
18/06 22:44 - Remi
Petit problème, Isga, l’abolition de l’Etat n’est pas le premier des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération