@ José Bouquinhas

Je ne comprends pas bien. Vous pensez que le communautarisme est un moyen d’effacer les inégalités qui existent malheureusement et de fait entre les citoyens français, selon qu’ils sont de telle ou telle origine ?

Si c’est le cas, je crains que vous vous mépreniez. Le communautarisme n’a pour seul objectif que de diviser les français, un peu plus encore, pour mieux régner ensuite sur eux. N’allez pas y chercher autre chose, et surtout pas une intention d’amener un peu plus d’humanité dans la vie de leurs concitoyens.

En googlésant aeschlimann, vous aurez vite compris qu’il n’est malheureusement pas dans le registre de l’Abbé Pierre.

Ces gars là ne veulent que mettre les gens dans des cases, pour ensuite les marketer comme du bétail et les monter les uns contre les autres, pour que eux puissent tirer les ficelles au dessus de la mêlée.

Puisque vous êtes d’origine africaine, pourquoi croyez vous que les colons anglais ou français ont tracé des frontières verticales dans la plupart des pays du continent africain, alors que les couches ethniques étaient généralement horizontales ?

Et bien uniquement pour avoir des ensembles divisés par essence, pour mieux ensuite pouvoir jouer les uns contre les autres et ainsi garder un ascendant tout en s’étant fait virer.

La grandeur d’un homme ou d’une femme d’état c’est de rassembler un peuple. La bassesse d’un dictateur c’est de le diviser, pour mieux le contenir à son avantage et ainsi assurer la sécurité de son emploi.

Regardez à quoi le communautarisme exacerbé par des politiques sans vergogne a même récemment conduit la Côte d’Ivoire, qui était pourtant le modèle africain de développement économique.

Si le communautarisme devait se développer en France, ce sont les articulations mêmes du squelette républicain qui ficheraient le camp. Je vous laisse imaginer les conséquences.

Ceux qui poussent le communautarisme sont au mieux des apprentis sorciers, au pire des fossoyeurs de la démocratie.