Commentaire de baron sur Audit de la dette

Commentaire de baron

sur Audit de la dette

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baron 17 juin 2014 13:14

Il est dommage que des noms ne soient pas cités, parce qu’il a eu des bénéficaires qui ont engrangés des fortunes ces dernière années.

Il est aussi dommage de ne pas publier les entreprises publiques et les biens de l’états vendus à vil prix, certaines ventes ont générés des pertes de revenus pour les finances de l’état.

Chacun pourra donc se demander pourquoi aucun nom de personnes , d’entreprises ou de parti politique n’est mentionnée. Et là ??? Il y a aussi des questions à se poser y compris par ceux qui ont fait cette étude.

Cet audit fort opportunément, ne dit pas le plus important, c’est à dire les noms de ceux à qui il serait légitime de demander de rendre l’argent.

Le hazard n’existe pas, les calculs financiers, la comptabilité et les statistiques ne peuvent pas passer à coté de cela....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/06 13:15 - lermontov

@ Armelle L’incapacité d’analyse est chez vous, Armelle. Vous ne me répondez que (...)
20/06 12:51 - ARMELLE

Je n’avais pas lu votre dernier délire. Chose faite cela me confirme non pas une (...)
19/06 18:35 - lermontov

@ Armelle Votre problème psychologique, c’est que vous vivez avec l’idée (...)
19/06 17:17 - ARMELLE

’’...Il ya peut être une autre voie, un possible’’ Partant de ce (...)
19/06 16:40 - lermontov

@ armelle Je vous explique ma conception du psychisme humain, mien compris, à travers vos (...)
19/06 16:00 - ARMELLE

@Lermontov, Je n’apprécie pas beaucoup ce genre de joute car cela devient très vite (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous