"- Décentraliser l’énergie réduirait le gaspillage et permettrait de fermer 12 réacteurs nucléaires.
- Une meilleure isolation des appartements, et des entreprises, permettrait de diminuer par 2 notre consommation d’énergie, d’économiser
19 MTep (millions de tonnes équivalent pétrole), et donc de fermer 10 réacteurs nucléaires. lien
- Il y a 9 millions de points lumineux dans notre pays, (lien) qui correspondent à 47% de notre consommation d’électricité. 10 réacteurs nucléaires supplémentaires qui pourraient être fermés.
En résumé cette transition permettrait dans un premier temps de fermer 12 réacteurs nucléaires en décentralisant l’énergie, 10 autres réacteurs en isolant mieux habitations, commerces et entreprises, et 10 autres en cessant le gaspillage électrique…si on ajoute à ces 32 réacteurs fermés, les 28
remplacés par la méthanisation produite, on découvre que le parc
nucléaire pourrait facilement et rapidement être fermé, sans évoquer les
autres sources d’énergie propre : les micro centrales hydrauliques,
l’éolien, le photovoltaïque, etc…"
ça parait si simple, c’est tout bonnement consternant que ces solutions ne puissent être mise en oeuvre pour des questions de lobbying contraire à l’intérêt de tous ...
Merci Olivier pour cet article, qui révèle à la fois la possibilité d’un avenir vivable et démontre l’irresponsable duplicité de nos représentants politiques ...