Quel cumul de mensonges, amalgames, confusions etc... dans cet article.

« Déja, est ce normal que, 25 ans après la chute du mur de Berlin, il y ait encore des communistes en France ? Comment ces gens peuvent-ils oser se réclamer d’une idéologie mortifère qui a fait 100 millions de morts ? »

Le mur de Berlin s’est écroulé sur les dizaines milliers de communistes français, qui s’étaient rassemblés là à la place de la fête de l’humanité à Paris ?
ou ils ont fait péter le mur, et l’on éparpillé façon puzzle, et les débris sont retombés pile poil en France sur les communistes et exclusivement eux ?
Donc déjà si la chute du mur n’a pas exterminé les communistes comme la météorite a tué une grande partie des êtres vivants il y a 60 million d’années, tu as déjà une partie de la réponse.

Pour comprendre le reste de la réponse, il faut avoir une culture politique que ton libéralisme politique ne permet pas d’appréhender.
Parce que ta deuxième question est fausse, erronée, invalide, car reposant sur des concepts simplistes, manipulés par des propagandistes ( les dictateurs se disant communistes et les libéraux).

Donc pour ta culture politique, l’un des piliers de l’idéologie communiste historique c’est Marx, ça tu dois le savoir je suppose. Et pour rappel ce que Marx appelle communiste, c’est une société démocratique, sans hiérarchie, sans classes, , d’humains égaux, sans état, où le pouvoir politique et économique est commun à tous, d’où le terme de communisme (en gros). Et il incluait une phase transitoire où l’état serait présent pour le réformer avant de le rendre inutile, il appelait ça le socialisme.
Donc c’est sur cette base que s’est définie le communisme historiquement.
Donc pour savoir de quoi on parle je vais me baser donc sur cette réalité historique, philosophique, et en pour que la discution soit rationnelle, on ne va considérer donc que communiste que ce qui a comme idéal ceci.

Donc un pouvoir qui n’est pas commun au peuple mais détenu par une personne, n’est pas un pouvoir communiste, si tout le monde est égal, dans le communisme il n’y a pas de culte du chef.

Donc si tu parles de régimes dirigés par un chef tout puissant au sujet du communisme, tu ne parle pas en fait du communisme, mais d’autre chose qui en a prit l’étiquette.
Si tu parles d’un régime dominé par un groupe de privilégiés autour du chef, et ne laissant pas de pouvoir démocratique au peuple, tu ne parles pas de communisme, mais d’autre chose.
Si tu parles d’une économique possédée par un état autoritaire capté par une minorité de privilégiés, tu ne parles pas du communisme, mais d’autre chose.

Donc comme tu parles d’idéologie qui a fait + de 1000 millions de morts, je suppose que c’est pour désigner le régime de mao, staline, d al corée du nord etc... et comme ces régimes correspondent à ce que je décrit juste au dessus comme n’étant pas du comunisme, ces régimes ne peuvent pas âtre considérés comme communistes vu que leurs pratiques s’inscrivent dans un autre domaine idéologique que le communisme pour les raisons précités ( différence de principes idéologiques ).

L’étiquette de communiste par ces régimes n’est qu’un effet de propagande, pour capter le soutient des mouvements opposés au capitalisme, se réclamant du communisme, et par des raisons historiques vu que le parti bolchévique sur lequel s’est appuyé la révolution soviétique se réclamait du communisme.

Les mots ont un sens donc pour que les propos aient un sens ils faut respecter ce sens. Par conséquent d’un point de vu rationel dire que ces régimes avaient une idéologie communiste, hormis sur le papier est une grossière erreur.

Donc tu as là le début de la deuxième partie de la réponse, s’il y a des communistes en France actuellement, c’est que pour eux le communisme ne renvoie pas aux régimes de l’est qui se sont collés l’étiquette communiste, mais que cela renvoie à autre chose que ces régimes criminels. D’ailleurs il suffit de voir le programme de la présidentielle commun avec le Parti de Gauche, pour voir que ce qu’ils défendent n’a rien à voir avec les régimes en question.

S’il y a encore des gens au parti communiste c’est que la France a une longue et riche histoire au niveau du socialisme, et du communisme, dont la figure la plus connue est Jean Jaurès, et que les gens qui restent au parti actuellement se veulent les héritiers de cette histoire politique, philosophique, et pas de celui de dictateurs manipulateurs aux orientations idéologiques éloignées du socialisme.

Les anciens staliniens purs et durs il y a plus de chance de les retrouver dans la vague bleu marine actuellement, là ils peuvent retrouver leurs penchants autoritaires et de refus de la société libérale.

« Les communistes sont connus pour leur amnésie.La gauche et l’extrême gauche ont fourni de gros bataillons de collaborateurs, mais se disent ajourd’hui en lutte contre les idées qui ont amené l’Europe a souffrir du joug nazi. »

Encore un mensonge.

La gauche a fournie le plus gros des bataillons politisés dans la résistance, ça c’est un fait.

Sinon le premier gouvernement de collaboration contenait :

Un militaire connu pour ses positions politiques républicaines centristes, l’amiral darlan.

le leader de la droite de gouvernement  : laval qui a participé, en tant que ministre ou premier ministre, à toutes les coalitions dominées par la droite depuis la fin des années 20.

de nombreux gens d’extrême droite, des militaires réactionnaires comme pétain, et le général weygan

- raphael alibert catho traditionaliste
- Yves Bouthillier réactionnaire maurassien
le syndicaliste anticommuniste rené belin qui dissoudra les syndicats ouvriers une fois ministre sous pétain.
- Adiran marquet qui prend une orientation fasciste au début des années 30, défendant les valeurs « l’ordre, l’autorité et la nation » c’est à dire les valeurs de l’extrême droite qu’auraient pu énoncer un mauras à la même époque

- Émile Mireaux homme politique de droite

- Jean Ybarnégaray homme politique d’extrême droite

-François Pietri homme politique de centre droit, compagnon de gouvernement de laval dans les années 30 dans des alliances de centre droit.

- Henry Lémery, , homme politique martiniquais, centriste et anticommuniste

Voilà les membres du premier gouvernement de vichy dont on peut connaitre les opinions ou positions politiques lors de la formation du gouvernement, reste deux trois militaires et un ou deux civils sans parcours politique connu.

Et dans tout ceci il n’y a pas de gens qui sont socialiste ou communistes, qui peuvent être classés à gauche, mais surtout des gens de droite, d’extrême droite, des anticommunistes,, au mieux des centristes.
Mais rien qui ne vient étayer tes affirmations.

Ce sont ces gens d’ailleurs qui vont écrire les lois antisémites, comme par hasard.

C’’est toi qui es amnésique en oubliant que les parti communistes et socialistes se sont engagés dans la résistance de façon formelle, ils n’ont jamais soutenu le régime de pétain qui les a interdit.