Relis Marx pour savoir ce qu’est le communisme au niveau politique : le pouvoir politique en commun de tout le peuple, sans hiérarchie ni privilège politique, la démocratie totale. De même que le communisme au niveau économique c’est la démocratie économique.

La chine n’est pas communiste elle est juste autoritaire.
En devenant capitaliste, elle n’a plus rien qui le rattache au communisme de prés ou de loin, au moins avant avec l’étatisation de l’économie, il pouvait prétexter que c’était de la collectivisation pour se prétendre communiste. La seule chose qui reste c’est une étiquette apposée au nom du parti hégémonique.

Quand au capitalisme il est compatible avec tout régime politique permettant à l’élite possédante d’avoir la main mise sur el pouvoir, comme par exemple la démocratie représentative, où la majorité de bourgeois élus font ce qu’ils veulent une fois élus, sauf les politiques en faveur du peuple sur lesquelles ils ont été élus quand cela fait partie de leur programme électoral.
Avec hollande on a une belle démonstration de démocratie représentative, ou finalement les députés ne représentent qu’eux même ou l’opinion du chef du parti.
Mais une bonne monarchie héréditaire ou une dictature convient très bien au capital, tant qu’on lui accorde un certain pouvoir.
Le grand capital n’a qu’un camp celui de ses intérêts, si le libéralisme lui permet d’augmenter son pouvoir grâce aux dérèglementations, il soutient des politiques libérales, mais ne politique bien à droite, autoritaire, en alliance avec l’état lui convient parfaitement aussi.

En fait le capitalisme projette au niveau politique son organisation du pouvoir au niveau économique quand il le peut. C’est ainsi qu’aux états-unis où une pognée détient une bonne partie du pouvoir économique et des richesses, surtout ces dernières décennies, le pouvoir politique ne peut se gagner sans le soutient de représentant du grand capital, grâce à des campagnes électorales demandant d’énormes fonds.