@Pierre JC Allard
Quelques éléments de réponse :
- Croyez-vous vraiment que les Français seraient prêts à accepter de se voir affecter le montant de la dette publique en fonction de leurs avoirs nets ? Et quel mécanisme proposez-vous pour le faire ? Rien n’est vraiment simple, sauf à créer un impôt reposant sur l’actif net, impôt qui serait affecté en priorité au remboursement de la dette (qui sera à la fin de l’année autour de 2000 Mds €). Ce qui revient à dire que l’impôt rembourse la dette. Rien de neuf sous le soleil..
- Le déficit n’a rien à voir avec le paiement comptant, mais au fait que les systèmes publics (Etat, collectivités locals, systèmes sociaux) dépensent plus que le montant des ressources. Payer comptant ne servirait pas à régler ce problème... le seul résultat serait que nous serions en cessation de paiement en cours d’année. Suggérez-vous que l’on arrête de payer les fonctionnaires, les retraites ou les remboursements de santé en novembre ? Brillante idée...
- Quant à ce que vous proposez pour la production, correspond à une planification industrielle centralisée. C’est ce qu’a essayé l’URSS avec le succès que l’on connait. Comment en effet faire les ajustements théoriques que vous proposez autrement ? Et comment faire vos calculs dynamiquement en cours d’année dans une organisation aussi complexe que la nôtre.
- Enfin la nationalisation des banques, et assimilez toute personne qui ne travaille pas à un profiteur, quelle belle avancée !
Bref ce que vous dites n’est pas un programme mais un catalogue de mesures absurdes et dangereuses !