Les choses sont bien plus complexes que vous semblez les présenter et votre thèse« (on serait tenté de dire les conflits mais en fait, le conflit clé est l’agression permanente d’Israël en Palestine, les autres en n’étant que la conséquence) »bien réductrice La place qu’occupe le sionisme dans votre argumentaire occulte la réalité des rapports mondiaux
La carte du Moyen Orient a été dessiné par les grandes puissances impérialistes au lendemain de la Première guerre mondiale et elle était fondée sur la négation des droits nationaux de tous les peuples de la région
Ce sont les français qui ont anéanti l’espoir d’une grande Syrie,en bombardant Damas et dispersant le Congrès national syrien
Ce sont les Britanniques qui ont installé sur les trônes d’Arabie et de Jordanie la dynastie qui se réclamait du courant le plus obscurantisme de l’IslamIl convient aussi de souligner le rôle des « régimes progressistes arabes » contre les droits nationaux du peuple palestinien,à ce jour ,les massacres les plus sanglants ont été commis par celui que les arabes avaient baptisé Hussein le boucher,Irid,Tall el Zaatar ou Chatila,les bourreaux avaient le soutien des sionistes ,mais la main sanglante était celle des gouvernements arabes
LA perspective du droit au retour et à la TERRE des Palestiniens,d’une Palestine unifiée et démocratique,avec toutes ses composantes,musulmanes,chrétiennes et juives ne peut être ouverte que par le combat commun pour la paix,contre l’impérialisme,pour le retrait des troupes étrangères et aussi la levée du blocus de Gaza
L’imperialisme a fait un choix celui de la dislocation des nations ,celui du chaos,celui du soutien à des bandes armées d’égorgeurs et ceci avec le soutien de nos gouvernements de droite ou de gauche
l’alibi du combat contre le sionisme ne pourra pas toujours servir à camoufler la trahison dans nos propres rangs