Wikipedia est un organe de propagande carbocentriste. Normal pour un militant carbocentriste comme Mmarvinbear d’invoquer d’autres forcenés de sa clique, compromis jusqu’aux sourcils dans la même escroquerie à l’échelle planétaire :
Citation de Mmarvinbear :
« la mère Tatcher n’avait rien à voir avec cela.
Mmarvinbear nie un fait public :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=333.0Mais il est instructif d’aller voir qui étaient les vrais patrons avant elle et après elle :
Lien sur les premier mandants financiers :
http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit
Initial sponsors included British Petroleum, the Nuffield Foundation
and Royal Dutch Shell. The Rockefeller Foundation was another early
benefactor, and the Wolfson Foundation gave the Unit its current
building in 1986.Tiens ? On retrouve les fondateurs du WWF :
les monarchies néerlandaise et britannique... Ces fortunes pétrolières
sont sûrement des philanthropes... On n’a pas oublié
celui qui rêvait de se réincarner en virus mortel, afin de tuer le maximum de gens :
http://www.propagandamatrix.com/prince.html .
Dans
leur grande simplesse, les climatocrédules s’imaginent que Rockefeller,
c’est juste un monstre pétrolier, dont les horizons se borneraient au
prix du barril. Dès la fin de la 2e guerre mondiale, ils avaient pris
les moyens d’être un monstre médiatique, pour faire des opinions
publiques et des gouvernements leurs pantins. Ils ont une stratégie
planétaire depuis au moins deux tiers de siècle.
Quand on accuse
la seule Margaret Thatcher d’être la corruptrice à l’origine de l’IPCC,
pour ses seuls intérêts de politique intérieure, on oublie (et j’avais
négligé moi-même) deux faits majeurs :
D’une part les corrompus du CRU étaient déjà en place avant, et financés par :British Petroleum, the Nuffield Foundation
and Royal Dutch Shell. The Rockefeller Foundation, and the Wolfson Foundation.
D’autre
part, quand Mrs Thatcher se ravisa que ses créatures carbocentristes ne
racontaient que des conneries, elle fit machine arrière et fut l’une
des premières « climatosceptiques », elle n’eut aucune influence.
Aucune.
Donc les vrais patrons étaient ailleurs, avant elle, et après elle.