À l’auteur :
« Autant le dire dès le début, la question de l’existence de Dieu ne présente pas le moindre intérêt. »
Par Rounga (---.---.194.224) 5 juillet 23:54 Pour qu’un dieu nous donne quelque nourriture spirituelle, encore faut-il qu’il existe !
Pouvez-vous prouver son existence ? ? ?... [ J-P LL ]
On s’en fout qu’il existe ou pas, l’important est de se nourrir spirituellement. [ Rounga ]
J-P LL :
Non, on ne s’en fiche pas car il s’agit d’un problème fondamental.
1)
Peut-on mener une vie spirituelle sans postuler l’existence d’un « dieu », « être créateur de l’univers » à l’existence improuvée ? Oui, absolument. Agnosticisme.
2)
2.1)
Peut-on mener une vie spirituelle en postulant l’existence d’un « dieu », « être créateur de l’univers » à l’existence improuvée ? Oui, également. Croyants.
Mais, dans ce cas, ladite vie spirituelle est sujette à caution et ne constitue que purs verbiage et ratiocination car elle découle d’un postulat improuvé, à savoir l’existence dudit « dieu ». Tant que son existence n’est pas prouvée (CAUSE), lesdits textes et toutes autres considérations « théologiques » n’ont aucun caractère sacré (EFFET) : on peut donc s’en torcher sans commettre aucun sacrilège ! ! ! Indépendamment de ce que d’autres pensent...
2.2)
Peut-on mener une vie spirituelle en postulant l’inexistence d’un « dieu », « être créateur de l’univers » à l’inexistence improuvée ? Oui, aussi. Athées.
Mais, dans ce cas, par symétrie, ladite vie spirituelle est aussi sujette à caution que celle des croyants en raison de la même tare initiale conceptuelle.
Personnellement, pour toutes ces raisons, je n’ai jamais parcouru les textes « dits sacrés » autrement que d’un derrière distrait.
(paraphrase de Henri Jeanson)