Commentaire de Fergus
sur Justice : Marc Machin vs Bernard Tapie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Claude-Michel.
Vous avez raison, et je l’ai indiqué dans un renvoi en fin d’article. Mais s’il est normal que Machin paye ses nouvelles fautes à hauteur de la gravité des agressions qu’il a commises, il est également normal que l’erreur judiciaire dont il a été victime, et qui n’a évidemment pas contribué à le remettre dans le droit chemin, soit réparée.
Or, en l’occurrence, elle l’a été sur des bases à peu équivalentes à celles de Dils et Sécher, à des années-lumière du « préjudice moral » invoqué pour Tapie afin de lui octroyer un scandaleux bonus de 45 millions d’euros en sus du dédommagement extravagant pour ses soi-disant pertes matérielles.
Derniers commentaires
-
13/07 17:14 - Fergus
Bonjour, Wesson. Je partage totalement cette synthèse comparative des deux cas. Le cas Tapie (...)
-
13/07 16:28 - wesson
bonjour Fergus, en une phrase, dans l’histoire de Marc Machin, il s’agit de (...)
-
13/07 11:45 - legrind
-
10/07 17:35 - Fergus
Bonjour, Metap. Il faut sans doute relativiser ce point de vue car Marc Machin avait déjà (...)
-
10/07 15:53 - Metap
-
09/07 22:56 - Fergus
Bonjour, Legrind. On peut le comprendre, mais en matière de justice la sympathie doit (ou (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération