Commentaire de Fergus
sur Justice : Marc Machin vs Bernard Tapie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Claude-Michel.
Non, définitivement non, l’erreur ne vient pas de son acquittement. Il avait été condamné quasiment sur un seul témoignage, celui d’une femme qui pensait l’avoir reconnu et qui a parlé d’un « blouson d’aviateur ». Or, Machin possédait bien un blouson de ce type. Ce fait, ajouté à ses délits précédents, a suffi aux jurés de la Cour d’Assises pour l’estimer coupable, non sur des preuves formelles, mais sur des présomptions. Tout cela a volé en éclats avec le 2e meurtre, commis dans des conditions assez semblables, les deux crimes ayant été avoués par un SDF dont l’ADN a été trouvé sur les deux victimes.
Pour ce qui est de Tapie, je n’aurais pas employé les mêmes termes, mais je partage votre vision de l’homme.
Derniers commentaires
-
13/07 17:14 - Fergus
Bonjour, Wesson. Je partage totalement cette synthèse comparative des deux cas. Le cas Tapie (...)
-
13/07 16:28 - wesson
bonjour Fergus, en une phrase, dans l’histoire de Marc Machin, il s’agit de (...)
-
13/07 11:45 - legrind
-
10/07 17:35 - Fergus
Bonjour, Metap. Il faut sans doute relativiser ce point de vue car Marc Machin avait déjà (...)
-
10/07 15:53 - Metap
-
09/07 22:56 - Fergus
Bonjour, Legrind. On peut le comprendre, mais en matière de justice la sympathie doit (ou (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération