Commentaire de scylax sur Justice : Marc Machin vs Bernard Tapie

Commentaire de scylax

sur Justice : Marc Machin vs Bernard Tapie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

scylax 7 juillet 2014 19:31

Une indemnisation est fixée en fonction non du préjudice subjectif qui est évidemment vécu de façon « identique » par Machin (nom ridicule) et Tapie (nom tout aussi ridicule).

Elle est fixée en fonction du préjudice objectif : qu’aurait fait Machin durant ces 9 ans. Un job de merde payé au SMIC (et encore)). Alors que les impedimenta causés à Tapie sont 50 à 100 fois plus importants financièrement.

Dura lex, sed lex. La loi est dure, mais c’est la loi. Et j’ajoute, nous ne vivons pas de le monde enchanté des bizounours. Heureusement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/07 17:14 - Fergus

Bonjour, Wesson. Je partage totalement cette synthèse comparative des deux cas. Le cas Tapie (...)
13/07 16:28 - wesson

bonjour Fergus, en une phrase, dans l’histoire de Marc Machin, il s’agit de (...)
13/07 11:45 - legrind

Oui Fergus.
10/07 17:35 - Fergus

Bonjour, Metap. Il faut sans doute relativiser ce point de vue car Marc Machin avait déjà (...)
10/07 15:53 - Metap

Bonjour, on peut comptabiliser cette agression dans le préjudice, je pense que la prison à tort (...)
09/07 22:56 - Fergus

Bonjour, Legrind. On peut le comprendre, mais en matière de justice la sympathie doit (ou (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de scylax

sur Justice : Marc Machin vs Bernard Tapie

Derniers commentaires