Voila ce que j’ai trouvé sur Wikkipédia concernant l’expression Francais de souche :

« Dans le cadre du jugement de Houria Bouteldja poursuivie pour injure raciale pour avoir appelé « souchien » les français de souche dans une émission de télévision, le tribunal correctionnel de Toulouse ordonne sa relaxe, déclarant que l’expression français de souche créée « dans les discours officiels roboratifs à l’attention des Français installés à l’étranger, colons ou expatriés, et plus particulièrement à ceux d’Algérie », a pris « son essor dans les années 1980 sur un mode néo-raciste avec la politisation de la question de l’immigration et des enfants de l’immigration que cet artifice de langage tend à matérialiser en race définie en creux, avec en toile de fond cette idée de la disparition de la grande race ou de la revendication d’un type supérieur d’humanité ». Le tribunal ajoute que « Les recherches de la génétique nous ont appris par ailleurs que nous sommes tous métissés bien qu’uniques, et que la diversité est une règle de la nature ». Le tribunal rapporte également les propos de Nicolas Sarkozy de 2006 et considère que les personnes prétendument visées n’étant pas identifiables, la plainte doit être déboutée. La partie civile, une association dénonçant fréquemment le « racisme anti-français » et le parquet ont fait appel. »

Si le démographe Hervé le Bras réfute l’expression « Français de souche », un autre démographe Tribalat, le définit comme un Français ayant ses deux parents nés en France, ce qui met mal à l’aise les Français nés à l’étranger. Mais si cette expression a été utilisée par De Gaulle pour différencier les européens des nord africains, on remarque avec Hervé le Bras que cette quête a eu lieu sous Pétain et que l’on glisse facilement du « Français de souche » vers l’indo européen et la pureté de la race.