Tu me sembles singulièrement manquer de mesure puisque pour toi un assassinat (crime), c’est sur le même plan que des incivilités ou des délits.
Personnellement, modérateur, ton article serait sorti mais avec un autre titre. Ton premier paragraphe est carrément manipulateur : ceux - dont je pense être - qui essaie de garder le sens de la mesure et donc leur sang froid seraient justement des négateurs et par là même, seraient en fait les responsables de ce genre de fait divers EXCEPTIONNEL. J’ai envie de te demander si ça va bien le bocal et te rappeler la réalité : ne t’en déplaise, l’incivilité et devenue la règle mais le meurtre est l’exception.
Je ne sais si tu fais cela intentionnellement mais te cacher derrière le masque du bon petit enseignant méritant est singulièrement sordide. Idem ton gimmick sur tes états de service : dans ce cas, si tu refuses par principe l’avis d’autrui sous le prétexte qu’il n’est pas de la partie, c’est pas sur AV qu’il fallait poster ton pseudo brûlot. il fallait l’adresser à celui à qui il s’adresse : le ministre de l’Education. (ou Merieu ? Toi qui ne fait pas de politique, tu as bien du mal à ne pas laisser deviner l’idéologie à laquelle tu n’adhères pas).
Il manque un point dans ton laïus, ce dont tu me parlais hier et dont je t’ai demandé vainement de te justifier : « On accueille, loge et nourrit toute la misère du monde ; voilà le résultat... ». Je suppose que c’est supposé venir dans les commentaires, entre potes ?