• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de filo...

sur Le dessein sanglant des Etats-Unis ou De la déstabilisation du monde à la destruction des musulmans


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

filo... 9 juillet 2014 20:43

@Depositaire

Votre article est très bien, il vise juste et frappe fort. C’est bien vrai que les américains instrumentalise les religions et les manipules. P.ex. la scientologie (déjà une religion chez eux mais encore considérée comme une secte en Europe) qu’ils essayent de propulser en avant au détriment des religions déjà établi, notamment la religion catholique en mettant en avant ses contradictions et difficultés.

Les américains sont la personnification du mal ; chez eux le mal est conçu crée et répandu sur le monde. Domination par le chaos et mensonge permanant. Une éperdu fuite en avant.

Tout est consommable et jetable, Du faste food en somme.

D’ailleurs la seul véritable invention américaine c’est du faste food. Toutes les autres découvertes sont soit volées par les américaines soit achetées.

Deux exemples :

Wernher von Braun, scientifique des nazi, père du programme spatial américain, « sauvé » et déporté aux USA.

Deuxième exemple ; Nikola Tesla, le plus grand génie de tous les temps. Les américains ont siphonné son savoir de génie pendant 60 ans avant de le jeter comme un kleenex. Il a fini dans un asile des vieillard et dans une misère noire.

Il nous ont aussi imposés cette mode de vie de consommation à outrance. Profit le plus vite possible et surtout sans se poser des questions. Ceci convient à la majorité des gens. Il y a très peu qui se posent réellement des questions existentielles.

Entre les deux il y a un peu du faux semblant.

Curieux mais cette catégorie est bien présente sur AgoraVox. Des « bienpensants » Ils se sont faits leurs places, managent.

Nivèlement par le bas (comme disent les japonais ils faut couper des têtes qui dépassent)

Selon le règlement d’AV après avoir publié 4 articles, auteur peu devenir « modérateur ». Donc celui qui décidera sur un article soumis à AV, s’il est publiable ou pas.

Et la il existes de véritables massacreurs parmi ces modérateurs. J’ai personnellement des problèmes avec eux. J’ai soumis 3 fois un article qui a été refusé. Pourtant une modératrice d’AV après l’avoir lu m’a félicitée pour son originalité.

Mais les chemins d’AV sont impénétrables.

Je voulais comprendre qui sont ’ils et alors j’ai fais un peu des statistique entre les personnes, nombre des articles publiés et nombre des articles modérés.

Je sui sidéré ! 

Il y a des auteurs qui ont déjà publié plus de 1500 articles sur AV. Statistiquement cela revient à presque 2 articles par jour. Pourtant ils ne sont pas payés pour ça.

Maintenant parmi les modérateurs il y a surtout 3 catégories. Ces qui publient mais aussi ne modèrent aucun article ou systématiquement notent positivement (peut être pensant que tous les candidats ont droit de publier).

Deuxième catégorie ce sont ceux qui publient beaucoup et modèrent aussi énormément. Là il y a des massacreurs avec plus de 70% des modérations négatives. 

Et la troisième catégorie ce sont des auteurs qui publient peu d’article mais qui modèrent beaucoup et négativement entre 50-70% des modérations négatives.

J’ai fais part aux administrateurs d’AV de ce qui précédent en proposant de supprimer ce droit à la modération et laisser les lecteurs seuls apprécier avec la possibilité de mettre toujours ce « + » et « - » ainsi que leurs commentaires.

Mais je n’ai eu aucune réponse. Alors je suis maintenant sûr qu’AV est à son niveau intellectuel maximum. 

Donc...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès